日本女性出轨率高达五成，丈夫为何选择默许？背后深层原因揭秘

在日本，已经出现了引起全世界关注的现象，在调查中发现日本已婚女性中有近一半的人有过婚外情。

让人深思的不只是数字，

还有很多丈夫选择了沉默，不争吵、不反抗、不提出离婚

。

沉默的背后不是因为情绪冷淡，而是由于制度、文化、结构形成的一整套行为逻辑。

日本丈夫沉默的第一点原因就是离婚的成本太高，普通人无法承受。根据日本民法的规定，在夫妻离婚的时候，

共同财产要平均分配，养老金也应当按比例分割，全职太太可以领取到丈夫退休金的一

半。这不是夸张，而是明文规定在法律当中。

一个年收入600万日元的普通职员，选择离婚的话，会遇到两类开销：财产直接减半，每月生活费或者抚养费 10 万到 20 万日元。

根据日本总务省 2024 年人口动态数据，日本的离婚率只有 0.15%，比很多发达国家都要低，而且还有下降的趋势

。

数据和出轨率高的现象形成强烈对比，说明离婚的成本已经很高了，这能抑制感情纠纷的发生。

东京家庭法院出具的案例研究显示，无论是经济强势方还是经济弱势方，都希望保留婚姻。

前者担心财产缩水，后者害怕离婚之后生活质量下降。使婚姻成为一种不能随便退出的合作关系。

丈夫的沉默并不等于宽容，而是因为在制度的压力下做出的一种无声的选择。

表面看来家里和和气气，实际上关系已经变得冷淡了。

心理学家

约翰·戈特曼

在长期伴侣研究中提出的

关系银行账户模型

。亲密关系缺少情感投入的时候，账户余额就会一直减少，直到出现情感赤字。

情感赤字的关系不会主动引爆矛盾，但是会表现出冷淡、疏远、功能化的特点。

日本的婚姻正好符合上述情况。日本社会学者山田昌弘在

《婚姻的风险》

一书中提到，日本夫妻在全世界发达国家里沟通次数最少，但是家庭责任的压力却更大。

这就使婚姻变成了一种功能化的存在，家庭就像一个合作经营的办公室，成员各自分工，但是缺少情感交流。

情感缺位会导致亲密需求长时间得不到回应，日常沟通变得应付了事，双方更容易在婚外找到情感宣泄的地方

。

戈特曼的实验表明，一段关系的崩溃并不是因为争吵，而是因为冷漠。冷漠造成的心里距离比冲突带来的伤害要大得多。

丈夫的沉默保证了家庭的正常运转，但是也使得妻子可以在外面找到理解自己的人、找到可以倾诉情绪的地方。

妻子在外建立起新的感情联系之后再回到一个沉默的家庭里，会觉得有很大的落差

。这样的差距不断累积，就会造成双方互相孤立。

家变成一个共处的空间，但是不再有情绪的功能。

日本对于出轨的社会容忍程度比大多数国家都要高。出轨不再被看作是婚姻的终结，而是一种可以控制的风险。

可以发现两个现象：日本“

出轨缓冲带

”产业的规模很大，情人旅馆、陪聊酒吧、婚外交友服务形成了一个完整的产业链。

根据东京商工调查，该产业的年产值达到2.3兆日元以上，规模是存在的。这表明社会并没有把婚外情看作必须清除的行为，而是把它当作可能发生并且可以被管理的需求。

大阪大学社会心理学教授

中村雅子

的研究表明，很多日本家庭把出轨看作是情绪上的补充，只要不破坏家庭结构，就认为是可以接受的。

这样的社会环境使男性对于出轨的反应变得更加淡薄。

现在年轻一代的态度在分化，但是并没有改变结构，

2024 年 URUHOME 调查显示：被调查者中有超过五成的人，在遇到伴侣出轨的情况下会选择离婚

。

约20%的人表示不会马上离婚但是很难修复关系年轻一代态度更加明确，但是整体离婚率仍然很低，说明社会结构还是大于个人价值观念的。

当出轨被文化和社会默许，又不影响婚姻制度的时候，丈夫的沉默就变得合理了。

它不是一种接受的态度，而是在社会环境的影响下形成的默认反应

。

日本丈夫选择沉默，是由离婚成本高、婚姻的情感功能较弱、社会的容忍度较高造成的，因此沉默就成了成本最低、破坏性最小、风险最小的选择。

沉默并不等同于原谅或者冷漠，而是一种由婚姻制度和社会文化共同塑造出来的行为模式。

-The End -

图片源自网络，侵权请联系