2026年了,还有国家禁止女性上学?阿富汗的禁令正把经济推向深渊
发布时间:2026-01-29 19:03 浏览量:1
真没想到,现在全球都在卷教育公平,居然还有国家在给女性上学这件事上把路焊死。
前两天有个热搜,说的是阿富汗“永久禁止女性上中学、大学”,当时很多网友都发出疑问,这还是2026年吗?
不过啊,这事儿的水比较深,所谓“永久禁令”应该是两年前的旧视频断章取义。
不过更扎心的是,传言虽假,阿富汗女性被剥夺中等及高等教育权的现实却是真的。
今天咱们就扒清楚这事儿的来龙去脉,更要聊聊:明知这会拖垮国家经济,塔利班为啥偏要一条道走到黑?
先给大家捋捋最近这件事情的来龙去脉。
前段时间,网上疯传一段视频,说阿富汗高等教育部长纳迪姆颁布了“永久禁止女性上学”的禁令,还得到了内政部证实。
评论区瞬间炸锅,各种谴责声铺天盖地。
但咱们做分析得讲证据,根据专注中东时事的独立新闻机构“The Media Line”1月28日的报道,驻喀布尔的媒体人直接戳破了这个谣言:这段视频是2024年的旧内容,而且是被人从三分半钟的完整发言里剪了20秒出来断章取义的。
原发言里根本没提“永久禁令”,全是些官方套话,比如“正在根据伊斯兰教法研究”“有结果会公布”之类的。
甚至有记者查证,这段视频原本是纳迪姆2024年阐述阿富汗“教育成就”的发布会片段,被别有用心的人重新剪辑后翻了出来。
看到这可能有人会松口气,觉得是虚惊一场?
但传言是假的,阿富汗女性的教育困境是真的,而且比传言描述的还要残酷。
联合国教科文组织和联合国儿童基金会1月24日就明确表态,阿富汗是目前全球唯一全面禁止女童和女性接受中等及高等教育的国家,也就是说,不管有没有“永久禁令”,女性上完小学就被拦在校园外,这已经是持续了近四年的事实。
受这项限制影响,多达220万名青春期女性没法进入中学就读。
现在阿富汗女童的学校教育只到五年级为止,那些想继续读书的女性,只能偷偷在居民家里搞非正规学习,可这种学习毫无体系,还随时可能被塔利班处罚,根本成不了气候。
只有喀布尔这样的大城市,才有少量私人语言课程能偷偷上,街上能看到超龄女性拿着书本赶路,但这只是极少数情况。
阿富汗为啥非要这么做?
其实这背后不是简单的“愚昧”,而是宗教教义解读、权力逻辑和经济考量的三重叠加。
首先是宗教与文化的借口。
塔利班一直宣称自己的政策是“遵循伊斯兰教法”,在他们的解读里,女性接受高等教育、参与非医疗类的专业领域,是不符合宗教规范的。
只允许女性涉足医疗领域,因为需要女性从业者服务女性,至于工程、经济、商业这些学科,都被视作男性的专属领域,女性根本没必要学。
这种对宗教教义的极端解读,成了他们限制女性教育的“挡箭牌”。
其次是权力控制的需求。通过控制女性的受教育权和就业权,让女性依赖男性,进而强化传统的父权结构,而这种结构正是塔利班统治的社会基础。
而且这种限制只针对普通民众,跟塔利班有联系的政治精英,他们的女性亲属完全不受影响。
这更说明,所谓的“宗教规范”只是用来控制底层的工具。
最后还有经济上的短视考量。可能有人觉得,不让女性上学能省钱?
确实,关闭女子中学和大学,能减少教育经费支出,这对于经济濒临崩溃的阿富汗来说,是一种“节流”的短视做法。
但从长期来看,这绝对是“自杀式操作”。
要知道,女性占阿富汗人口的半数,把这一半人的智力资源彻底浪费,相当于国家直接放弃了一半的劳动力和创新可能。
联合国教科文组织早就算过一笔账,要是这种限制持续下去,到2066年阿富汗将面临960亿美元的经济损失,这相当于它当前国内生产总值的三分之二。
要知道阿富汗本就经济脆弱,现在还主动砍掉一半人口的人力资本,这不是往火坑里跳吗?
目前阿富汗的全国识字率只有37%,全球最低,其中女性识字率才27%,男性则是52%。
更糟糕的是,90%以上的十岁儿童都不具备基础阅读能力,213万小学适龄儿童失学,男性高等教育入学率自2019年以来下降了40%。
教育是经济的基础,一个连基础人才都培养不出来的国家,怎么可能实现经济自给自足?
更直接的影响在劳动力市场。现在阿富汗女性劳动参与率只有24%,还不足男性的三分之一,而且大多集中在低薪、临时岗位。
78%的15-24岁女性处于“未受教育、无业、未接受培训”的三无状态,这一比例是同龄男性的四倍。
要知道,女性劳动力是经济增长的重要动力,把220万青春期女性排除在教育体系外,就意味着未来会少220万具备专业技能的劳动者,医疗、教育、商业等领域都会面临人才断层。
这对本就脆弱的阿富汗经济来说,无疑是雪上加霜。
更讽刺的是,塔利班一边颁布法令说“妇女不是资产,而是尊贵而自由的人”,强调男女平等,一边却在教育权上把女性排除在外,这种自相矛盾的做法,只会让国际社会更难信任,进而影响援助和投资的恢复。
经济搞不好,民生就改善不了,最终又会反过来动摇统治基础,形成恶性循环。
阿富汗的女性教育禁令,从来都不只是性别问题,而是关乎国家经济未来的战略选择。
当一个国家的一半人口被禁止接受教育,这个国家真的能有未来吗?
短视频里的乌龙消息只是个引子,真正该关注的,是那220万少女被剥夺的发展机遇,以及一个国家为短期博弈而透支的长远未来。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场