女性需要因外面不同的声音降低婚恋要求吗？大马路上有几个张L赫

离了个大谱了，大V博主问豆包一个问题：全国净资产在500万以上，不秃头，大学本科，无犯罪记录，身体健康，身高175以上的单身男性有多少人？

豆包回复居然是：3300-4000人。

于是又有网友问了豆包“全国长的漂亮、身高170左右、身材标准、身体健康、温柔贤惠、守身如玉的23岁女孩有多少？”

豆包回答是约1000人左右。

其实，身高175以上的单身男性，这个条件就很苛刻了。

大家真的是短剧看多了，以为男性都是180以上。现实恰恰相反，经济越发达的地区，身高越不高。比如浙江省男性平均身高170.9cm（18-60岁），适龄男性（18-44岁）平均172cm，年轻男性（19-25岁）平均身高174cm。

深圳成年男性平均身高170.5cm，适龄男性（18-44岁），平均身高171cm，年轻男性（20-24岁）平均身高约172cm。

北方经济发达地区，比如北京成年男性（18-60岁）平均身高175cm，适龄男性（18-44）岁平均身高176cm，年轻男性（19-25）岁平均身高约177cm。

北方地区平均身高也没大家想得那样个个都180以上，也就175左右。而南方地区男性身高基本都在175以下。

2026年最新估算四个城市适龄男性（18-44岁）身高对比，北京约176cm，上海约174cm，浙江约172cm，深圳约171cm。

适龄的高个子男性基本都低于175cm，这可是发达地区的男性身高，这几个地区的家庭条件已经是全国最高了，但是身高都不高。

所以，女性择偶条件如果要求男性身高超过175以上，基本已经删除了大部分男性了，何况这还是条件之一。

豆包给的这3000多个单身符合条件的男性，给全国女性抢，根本不够分。

反过来看适龄符合条件对等单身女性，也是一样的。

这么一看，发现女性的择偶标准确实定的太高了，这不符合现实。

看上面这个择偶要求，这是真诚找对象吗？

本科学历以上，身高175以上雷打不动，还要在上海浙江有房，这样的单身男性，太稀缺了，这些条件看似不多，但是这些优点综合在一个人身上，就很难得了。

女生自己身高不到160，却要求男性175以上，这不就是双标吗？如果她把择偶标准身高降到170以上，找到合适的男性概率就大大增加了。而且158配170身高，也是很和谐的。

突然想到一个新闻，去年一群韩国欧巴来上海旅游，他们身高也不高，油头垢面，和影视剧里形象大相径庭，这才是现实。

你看看大马路上，有几个俊男靓女，要么秃顶，要么胖矮，要么皮肤蜡黄。别被偶像明星迷惑了，张凌赫这样身高颜值没几个的，马路上大部分身高长相都是卸了装的檀健次。