惊人逆转！美国男性渴望婚姻，女性却步，社会恐陷混乱！

《华盛顿邮报》专栏作家艾米丽·贾辛斯基（Emily Jashinsky）在2025年12月9日的一篇评论文章中发出惊人警告：一个日益扩大的“婚姻鸿沟”正在美国社会悄然形成，其潜在后果可能是一场灾难！令人意想不到的是，如今的年轻男性对婚姻的渴望程度，竟然远超年轻女性，这种颠覆性的趋势，无疑正在将社会推向混乱的边缘。

皮尤研究中心上月数据揭示惊人逆转：对比1993与2023年，曾是十二年级女生更渴望婚姻，如今男生却反超！三十年来，男生婚姻意愿仅从76%微降至74%，而女生却从83%骤降至61%！这断崖式下滑，究竟为何？

贾辛斯基回忆，她曾为克里斯蒂娜·霍夫·萨默斯（Christina Hoff Sommers）《反男孩战争》（The War Against Boys）再版工作，发现萨默斯千禧年之交的警告富有先见之明：伤害男孩，女孩最终也无法受益。萨默斯记录了男孩们与女孩在学习兴趣上的差异，如男孩更喜欢动手实践、技术教育，需要更多玩耍时间。这些被忽视的需求，或是今日困境根源。

皮尤发现并非孤例。NBC新闻9月调查揭示，生活方式偏好与党派立场惊人关联：支持美国总统唐纳德·特朗普的Z世代男性，将“拥有孩子”视为个人成功最重要标志；而支持副总统卡玛拉·哈里斯的Z世代女性，则将其列为第二不重要选项！这种两极分化触目惊心。同时，《纽约时报》指出，年轻女性更倾向自由主义（约40%），远超保守主义（19%），而年轻男性观点变化不大，更偏保守。意识形态巨大裂痕，加剧性别隔阂。

那么，究竟是什么改变了女性对婚姻的期待？最可能的罪魁祸首，恐怕是男性自身的前景。美国男孩与男性研究所（American Institute for Boys and Men）1月报告总结：“历史数据显示，当男性教育和经济状况下滑时，那些没有大学学历的女性，其婚姻率下降得最为剧烈。”这说明，女性作为婚姻伴侣的吸引力未降，但男性的吸引力却在减弱。因此，当一些男性在经济机会面前举步维艰时，女性自然会调整期望和欲望。

诚然，流行文化中放荡不羁的思潮，常暗示婚姻和生育是过时目标，不应束缚现代女性。这或让一些女性更容易宣称不感兴趣，尽管研究表明已婚父母最幸福。然而，这种信息自上世纪70年代已存在，且如今“单一文化”消亡。互联网小众角落，“传统妻子”（tradwife）现象正吸引狂热追随者。同时，Z世代性生活频率下降，年轻女性普遍报告更高焦虑水平：三分之二的年轻女性“大部分时间”或“几乎一直”感到焦虑，而Z世代男性“一直”焦虑比例还不到两成。巨大的心理落差，无疑影响她们对未来的选择。

面对一群“不那么适合结婚”的男性，年轻女性正背弃婚姻制度，而从学术界到好莱坞，文化信息也批判保守生活方式，为她们提供“理论支持”。过去几十年，美国致力于提升女性教育和经济前景，但国家去工业化，大量男性主导行业岗位被削减或外包，导致男女步伐不一致。为让劳动力市场和教育系统对女孩更友好，强调读写和口语能力，导致男性教师流失，技术课程和职业项目衰落。这让许多男孩失去方向感和竞争力。

问题似乎还在恶化。富裕阶层和工薪阶层美国人之间的婚姻差距正变成一道鸿沟，因教育系统在适应帮助女孩的同时，未能调整以维持对男孩的最佳实践。美国男孩与男性研究所报告指出：“随着大学男性日益稀缺，大学女性通过嫁给经济条件良好的非大学男性，维持了稳定婚姻率。与此同时，其他非大学男性的经济状况急剧下降，导致非大学女性婚姻率也随之下降。”

女性报告结婚意愿下降，或许反映她们对自身前景的悲观，而非对婚姻制度本身的否定——更多是现实考量。如果过去几十年“性别战争”教会我们什么，那就是“反男孩战争”最终也是一场“反女孩战争”。当社会一半人失去方向，另一半人又怎能独善其身？这场婚姻危机，值得所有人深思！

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。