尊重女性，从让女星走红毯穿暖和开始？

哪怕在最寒冷的冬季，当男明星与女明星同台走红毯，男星穿得厚实保暖，女星穿得单薄清凉，似乎也已是见怪不怪。

譬如近日国剧盛典典礼，在河北廊坊举行。12月中旬的北方，天气有多冷，不需多言。

刘威、陈钰琪、毛卫宁三人同台走红毯，只见旁边两位男士，呢子大衣、毛衣全部招呼上，目测上衣数量至少人均两三件起步，那给自己捂得叫一个严严实实，保暖力度不在话下。

但是中间的陈钰琪呢，穿着一条紫色开叉长裙，双肩两臂全露，背部裸露一半，最该保暖的穴位，全部裸露在外。

如果只看她的打扮，还以为是在夏天，又或是录制地点相当暖和，但看旁边两位男士的着装，显然不是。

可能也许有人要说两位男士毕竟较为年长，陈钰琪尚且年轻，所以衣着厚度差距才有些明显。

可紧接着上台的贾静雯也一样，即使到了所谓的年过半百的岁数，也依旧得穿着大露背网纱薄裙，笑容勉强地走上那条长长的红毯。

更不用提都是年轻人的画面里，左边两位男士可以两件套加持，一旁的管乐还是只能穿一件露肩裙主持典礼。

怎么，难道是女性天生火力值Max，她们天然更扛冻？难道是男性天生体质更娇弱，必须穿厚点保存温度？

同样的低温天气，为女明星设计的服装，就非得是各种露肤、展现曲线，丝毫不具备保暖与实用性的。

合着女演员的身体就是纯纯的礼服展示架是吗，就为了凸现所谓的「白瘦幼审美」，而客体化女明星，将她们本身与礼服一同物化，变成一件红毯上的展览品。

寒风中的关晓彤、倪妮冻得忍不住发抖

红毯之上的走秀，根本不见女明星本身的个性，更别提什么独特性与力量感。但是同样的严寒之下，到了男明星却可以包得严严实实，注重温度与风度并重，那怎么不执着于展示他们的线条与肌肉呢，怎么男士都一个个穿得或庄重或保暖呢，到了男明星就开始讲究人的主体性了是吗。

有人说还不是有些女明星为了夺人眼球，故意穿着清凉。难道真是如此吗？难道不是业内品牌方赞助衣服时，会刻意提出露出肩颈线的要求？如果有设计的保暖又妥当的衣服，女艺人本身又何乐而不为呢。

当行业权力的标尺横亘在上，女星的个体舒适度总是最先被舍弃的选项。

寒风瑟瑟中冻到颤抖的女星，那毫无温度的僵硬的美感，让她们本人彻底沦为一件展现、承载礼服的人肉容器。

那一刻，不是礼服衬托她们，不是衣服表达属于她们的独特美感，而是她们在机械地展现礼服，她们在以血肉之躯去拼凑那一幅幅冰冷的红毯画卷。

此时，一定有人会蹦出来说是行业特殊性，拿了那份高薪，受这点罪算什么？但为什么同样是同行，男明星就很少遇到这种遭罪的情况？

如果说为了拍戏，为了塑造角色，有时迫不得已高温天穿古装、冬天穿着单薄是情有可原，至少男女演员受到的待遇是一样的。但是冬天走红毯这种场景，为何就要如此区别对待呢？

还不是关于性别的刻板印象在作怪？对女性的期待，就是客体化花瓶式大法，要求极力展现身体的曲线、柔美，搞白瘦幼娇柔花朵那一套，对男性反而秉持着庄重整齐、随性就好。

就像前两天蹦出来一条稀奇古怪的热搜——“刘亦菲的脚，脚中刘亦菲”。

把一个女演员的身体部位当做一个热搜词条，还极力鼓吹高个小脚的畸形审美，这裹小脚式思维模式，把人看得一愣一愣的。

如果女艺人没有自己选择礼服的权利，那么观众完全可以用脚投票，选择拒绝观看冷天女星的单薄装扮，不为她们的着装打call，倒逼设计师修改贴合时令的应季服装，而不是让女星为了呈现礼服，而强迫她们「楚楚冻人」。

尊重女性，从让女星走红毯穿暖和开始，未尝不是一个方法。