好离谱，俄罗斯千亿富豪生106个娃还嫌少，仍在招女性为其多生娃

"106个孩子，还不够。"

41岁的俄罗斯富豪帕维尔·杜罗夫，在宣布为37岁以下女性免费提供试管婴儿费用时，语气平淡得像在谈论自己车库里的第107辆跑车。

这位坐拥170亿美元身家的Telegram创始人，已经通过自然生育和捐精，在12个国家拥有了超过100名生物学子女。但他觉得，这个数字还能再涨涨。

"高质量遗传材料短缺？" 一个亿万富翁，把自己包装成"解决人口问题"的慈善家，这剧情比任何科幻片都魔幻。

让我们先盘盘杜罗夫的"战绩"：

自然生育6个娃，分别由3位不同女性所生；

捐精15年，在12个国家留下100+生物学子女；

精子至今冷冻在莫斯科诊所，仍可供"取用"；

承诺所有子女平等继承遗产，但得等他去世30年后。

听起来像不像在玩《模拟人生》开了作弊码？只不过这次，游戏里的NPC是真人女性。

更离谱的是，他开出的条件：接受者必须未婚、37岁以下、受过高等教育、身体健康。诊所医生还补刀："所有前来的女性都异常迷人。"

听听，这哪是捐精，这分明是皇帝选妃。 只不过这位"皇帝"不需要见面，只需要一颗精子，就能在地球另一端播下自己的基因种子。

至于孩子生出来谁养？怎么养？跟谁姓？他不管。他只管播种，然后坐等30年后，墓碑前跪满继承他遗产的"基因后代"。

这操作，连马斯克看了都要沉默。

马老板虽然也有14个娃，但好歹还知道跟女伴谈恋爱、办婚礼（虽然经常换）。杜罗夫倒好，直接跳过感情、跳过家庭、跳过责任，把生育变成了一场纯生物学意义上的基因殖民。

杜罗夫说，这是他的"公民义务"，目的是解决全球"高质量遗传材料"短缺问题。

好一个"公民义务"。 全球70亿人，就缺你那点"高质量精子"？还是说，在你的认知里，"高质量"等同于"百亿富翁"？

这种话术，是典型的财富傲慢。

当一个人拥有170亿美元时，他周围全是奉承和赞美，他的每一个想法都会被合理化，甚至神圣化。他想生娃，不是为了繁衍后代，是为了"优化人类基因"；他想捐精，不是发泄过剩的繁殖欲，是"解决社会问题"。

更可怕的是，这种傲慢还裹着"自由选择"的糖衣。女性确实可以"自愿"接受他的精子，但当这份"自愿"背后站着170亿美元的遗产诱惑时，还纯粹吗？

这不是生育自由，这是精子霸权。

一个亿万富翁，动动手指头就能在12个国家留下100多个娃，还嫌不够，要继续扩张。而那些真正需要生育支持的家庭，却可能因经济压力而放弃。

杜罗夫的"慷慨"，就像给沙漠里快要渴死的人递上一杯82年的拉菲，不是解困，是炫耀。

总有人拿杜罗夫和马斯克比。马老板确实也痴迷生育，14个娃分布在几个不同的家庭。但两者有本质区别：

马斯克是"传统派"：虽然伴侣换得勤，但至少还走正常恋爱、结婚、生娃的流程。他担心"人口崩溃"，认为低生育率是文明威胁，这份焦虑好歹还有公共议题的影子。

杜罗夫是"赛博派"：他跳过所有社会关系和情感联结，把生育变成纯粹的基因传递。他不需要家庭，不需要伴侣，不需要参与孩子的成长，只需要确保自己的DNA在全球开枝散叶。这更像是一种数字时代的生殖崇拜。我的身体是服务器，我的精子是数据包，我要在地球这张硬盘上，尽可能多地备份自己。

去年，他的前妻伊莲娜·博尔加还把他告上法庭，指控他"殴打3岁儿子，拒绝经济支持，过着双重生活"。这个细节像一把尖刀，刺破了"基因慈善家"的伪善面具：一个连身边孩子都照顾不好的人，谈什么"优化人类基因"？

杜罗夫的疯狂，触碰了现代社会最敏感的几根神经：

如把女性简化为"子宫载体"，把生育降格为"基因交易"。那些"未婚、37岁以下、高学历、高颜值"的条件，像极了在电商平台筛选商品。

而这些孩子被生下来的意义是什么？是继承遗产？是完成富豪的"基因KPI"？他们从未被问过一个最基本的问题： "你愿意出生在这样的家庭结构中吗？"

当普通人为了买房、养娃、教育焦头烂额时，一个富豪却能用钱买到"批量生产后代"的资格。这种财富对生命的异化，比任何贫富差距都更令人不安。

他甚至要公开自己的DNA，帮助这些生物学子女"找到彼此"。想象一下，某天你走在大街上，突然被告知"你有一个同父异母的兄弟姐妹在3公里外"，这是什么赛博朋克剧情？

杜罗夫的疯狂，是科技时代的一个危险信号。

当试管婴儿、基因筛选、冷冻精子等技术越来越普及，当财富可以买到越来越多"生物学的可能性"，我们必须问一个问题：生命的边界在哪里？

生育从来不是纯粹的生物学事件。它关乎爱、责任、陪伴、选择。一个孩子来到世上，不是为了完成父亲的"基因使命"，而是为了在爱与被爱中，体验属于他自己的人生。

杜罗夫的106个娃，本质是财富对生命的殖民，是傲慢对伦理的碾压。

他或许能买通法律、买通诊所、买通那些渴望遗产的女性，但他买不通一个最基本的道理：