爱泼斯坦前员工曝猛料，特朗普曾帮其挑选女性，真相如何？

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨周周

编辑丨浮光掠影

最近《纽约时报》扔了个大瓜，直接把特朗普和爱泼斯坦这俩人又绑一块儿了。

2023年12月19号那天，这家媒体用头版头条加三个整版的篇幅，说这俩在80到00年代关系不一般，又是一起“猎艳”又是介绍女性，甚至还扯上了未成年人。

这新闻一出来，美国政坛跟炸了锅似的，特朗普团队骂这是“民主党搞的鬼”，但网友们扒出的老照片、老视频，又让这事儿变得扑朔迷离。

要说这俩人的交情，得从80年代说起，那会儿特朗普还是纽约地产圈的“花花公子”，爱泼斯坦则是个背景神秘的金融家，两人都不爱喝酒吸毒，就好一口“美女”，一来二去就混熟了。

爱泼斯坦的前助手回忆，90年代中期曾听见他俩打电话，内容那叫一个露骨，特朗普在电话里跟爱泼斯坦吹嘘，说自己在台球桌上怎么“征服”女性，甚至聊到某位女性隐私部位的毛发，这种私密对话能被翻出来，也难怪网友觉得“信息量太大”，更有意思的是特朗普的自传。

2004年他写书时提到个“神秘的杰弗里”，记者追问是不是爱泼斯坦，他死活不承认，结果呢？

NBC当年拍他“黄金单身汉”纪录片时，爱泼斯坦直接以“好友”身份频繁出镜，俩人勾肩搭背，特朗普对着镜头直言“就是喜欢女人”，这些影像现在被网友翻出来，配上那句“神秘的杰弗里”，怎么看都透着心虚。

《纽约时报》最猛的料，是说爱泼斯坦至少给特朗普介绍过6个女的，其中还有个未成年人，不过文章没说特朗普对这小姑娘做了啥，只说“无指控显示实施非礼”。

但另一个女证人就惨了，她说在爱泼斯坦家的派对上被迫跟男宾客发生关系，而特朗普居然参加了她去的所有4场派对。

这事儿听起来就玄乎，你要说完全没关系吧，为啥次次都在场？要说有关系吧，又没实锤证据，更狗血的是“模特卡菜单”这事儿。

爱泼斯坦前员工爆料，说爱泼斯坦曾吹嘘“送”给特朗普一个20多岁的女模特，特朗普则反过来给爱泼斯坦提供“模特卡”，还说“跟菜单似的任你挑”。

爱泼斯坦的前女友StaceyWilliams也跑来凑热闹，说特朗普当年当众对她调情，爱泼斯坦在旁边看着还“挺享受”。

特朗普当然全盘否认，说这些人都是“被收买的”，但问题是，他之前一会儿说“没有爱泼斯坦名单”，一会儿又承诺公开文件，最后文件倒是公开了，关键信息全被涂黑，这操作谁看了不迷糊？

其实这事儿吵到现在，最核心的问题还是证据，《纽约时报》通篇用“据称”“据回忆”这些词，说白了就是没实锤，全靠受访者一张嘴。

特朗普团队骂“政治抹黑”，倒也不算完全没道理，毕竟2024大选就在眼前，民主党这时候放这种瓜，时机太巧了。

想想当年水门事件，人家好歹有录音带，克林顿拉链门，还有DNA证据。现在这事儿，除了一堆“回忆”，啥硬货没有，不过话说回来，爱泼斯坦这案子本身就透着邪乎。

2008年他性侵未成年人认罪，才关了13个月就放出来，2019年刚被捕就“自杀”了，法医说是上吊，但网友都觉得是被灭口。

特朗普当年当总统时，司法部还以“国家安全”为由拒绝公开案件文件，现在文件好不容易放出来，又黑了一大半。

这层层迷雾，与其说是特朗普的个人丑闻，不如说是美国权力圈的“遮羞布”，你说他们干净吧，疑点重重，你说他们不干净吧，又抓不到把柄。

现在距离2024大选越来越近，这事儿估计还得吵一阵子，民主党想靠这事儿搞臭特朗普，共和党则说“都是套路”，但老百姓关心的，可能不是谁当总统，而是这些精英到底在背地里干了多少龌龊事。毕竟，爱泼斯坦的“萝莉岛”都传了这么多年，名单至今是谜。

特朗普这事儿，或许最后也跟之前的无数丑闻一样，吵着吵着就没下文了，但有句话说得对：权力和丑闻这东西，从来就不是非黑即白的，你以为的真相，可能只是别人想让你看到的冰山一角。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。