性别不平等：生育如何影响女性职业发展

2022年10月29日（周六），示威者参与在伦敦市中心举行的“妈妈大游行”全国性抗议活

性别不平等的影响，远不止于那些可见、可量化的差距。女性生育后，即便只是工作任务的细微调整，也可能对其长期职业前景造成严重损害。

性别不平等几乎在所有领域影响着女性的经济与社会地位，具体体现在薪酬差距、就业机会差异、收入鸿沟、职业隔离现象，以及女性在领导层与政治机构中代表性不足等方面。

对于承担主要育儿责任的女性而言，这些差距会进一步扩大——而这一阶段往往正是其职业生涯本该步入上升期的关键节点。

德国一项研究表明，女性一旦承担起育儿职责，尤其是在选择缩短工时后，被分配的分析类、复杂类及协作类任务会相应减少。这种变化看似细微，却会悄然压缩她们未来的晋升空间。

生育惩罚效应

不来梅大学的维布克・舒尔茨与奥尔登堡卡尔・冯・奥西茨基大学的贡杜拉・措赫，基于德国国家教育面板研究2011至2020年的调研数据，对1978名女性的工作任务变化展开分析，相关研究成果发表于近期的《婚姻与家庭杂志》，论文题为《生育对女性工作任务的负面影响》。

研究团队在1年间分三个阶段追踪了女性工作任务的五个核心维度变化，涵盖分析类、复杂类、自主决策类、协作互动类及手工操作类任务。

协作与分析类任务的流失

维布克・舒尔茨解释称，协作互动类任务往往需要员工保持待命状态，随时响应同事与客户需求，具备高度可预测性。当女性因育儿产生时间限制，或被默认存在此类限制时，这类任务最容易被重新分配——原因在于其通常涉及大量协调工作，且时间敏感度较高。

分析类或复杂类任务的减少则源于两方面因素：一是部分工作要求员工保持持续专注，或全程跟进周期较长的项目流程，而时间压力大、工作节奏碎片化的状态会让这些任务的推进难以为继；二是更关键的一点，这种减少也反映出管理者的固有偏见。

舒尔茨在接受欧洲新闻台财经频道采访时表示：“即便女性实际具备胜任能力，管理者也可能主观预判，提前将高责任、高成长空间的任务调离她们。”他指出，女性生育后，被分配的岗位或工作职责往往会从“高认知要求、高互动性”的工作范畴，转向内容更为单一的任务。这种变化并非源于岗位的变动，而是体现为女性成为母亲后，其职场工作内容发生的实际转变——尤其是在她们选择缩短工时的情况下，这种转变会表现得更为突出。

她强调，短期的工作任务降级，哪怕幅度微小，也会产生累积效应。“分析类、复杂类与协作类任务是提升技能、展现工作能力、进入领导层培养通道的关键载体。一旦失去接触这类任务的机会，即便职位名称未变，女性的薪资增长也会放缓，晋升机会减少，最终被局限在发展空间狭窄的职业路径中。”

尽管这项研究以德国为样本，但其结论具有广泛适用性，并不受地域限制。舒尔茨指出，欧洲各国的整体情况与德国类似，但受制度规范与社会文化的影响，这种效应的强度与表现形式会有所不同。

解决性别不平等的建议：

其一，提高任务分配透明度

企业应建立追踪机制，记录员工在休育儿假或转为非全职岗位前后，获得高成长型任务（如负责核心客户、接手复杂项目、担任项目负责人等）的情况，以此明确机会流失的时间节点与具体原因。

其二，重构非全职岗位设计模式

企业可将复杂工作拆解为模块化任务，规范工作交接流程，更多采用团队负责制。这样一来，分析类与高责任工作就不必再被视为全职员工的专属领域。

其三，开展管理者偏见培训

亟待警惕的风险是“预判性任务调整”——即管理者并非基于员工的实际工作表现，而是仅凭对其未来时间投入与工作投入度的主观臆断，就调整其工作任务。因此，必须通过培训引导管理者正视并摒弃这类偏见。

在政策层面，舒尔茨提出三项建议：一是扩大全日制托育服务与课后托管服务的覆盖范围；二是强化弹性工作制的相关权益，并配套职业保护措施；三是通过政策激励，鼓励父亲休育儿假、参与育儿工作，从而打破“默认女性承担育儿调整责任”的社会常态，扭转雇主的固有预期。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场