强健的身体和聪明的大脑,女性择偶更看重哪个?Cell子刊:更看“优势互补”,而非“势均力敌”;但无论男女,普遍偏爱年轻的对象

发布时间:2026-01-18 08:32  浏览量:1

相亲也好,择偶也罢,每每说起,总是槽点满满。 很多人年轻时的择偶标准,多少都带着点理想主义——三观一致、势均力敌、灵魂共鸣。可不知从什么时候开始,这些标准被现实一点点磨平,最后只剩下一条底线:是个正常人就行。 于是,择偶这件事,也逐渐从「寻找爱情」,变成了「尽量别踩雷」。 难道人真的变得越来越现实了吗?还是说,我们终于学会了一种更「理性」的选择方式? 雌鼠偏爱「互补型择偶」 近期,来自德国马克斯·普朗克进化生物学研究所的研究团队发表于Cell子刊Current Biology的一项研究[1]在家鼠身上意外发现了它们的择偶行为「人味儿十足」。这项研究表明,家鼠的择偶行为呈现出一种「互补型」偏好:创新能力较强的雌鼠,本身已经擅长探索环境、解决问题,因此在择偶时,更看重雄鼠的体型与竞争优势,哪怕对方的创新能力并不强。而创新能力较弱的雌鼠更青睐创新能力突出的雄鼠,即便对方在体型上并不占优。

既然大家在真实互动中都更容易被年轻对象吸引,为什么在现实生活中,还是能常常看到「男大女小」的组合? 研究者指出了如下三种互不相斥的原因: 其一,初次心动并不保证关系落地,年长女性与年轻男性的组合或许更易在后续阶段被现实阻力(事业、收入、社会角色期待等)「劝退」;其二,经济独立令女性更敢放大真实偏好,但长期伴侣选择仍需权衡多维成本;其三,青春期发育早晚差与部分中年女性淡出相亲市场,使得「男普遍年长」在可选池里成为默认基调。 综合来看,择偶并不是一场「谁条件更好谁胜出」的角逐,而更像是两个人彼此匹配、相互选择的过程。与其拼命把自己苦修成无所不能的「六边形战士」,不如坦然接受自己的不完美。因为在另一端,很可能正有人需要的,恰好就是这一点并不完美的你。 参考资料: [1]Vezyrakis A, Darmis F, Mazza V, Guenther A. Variation in innovation is maintained by disassortative mating and female choice. Curr Biol. 2025 Dec 30:S0960-9822(25)01618-5. doi: 10.1016/j.cub.2025.11.077. Epub ahead of print. PMID: 41475342. [2]Eastwick PW, Finkel EJ, Meza EM, Ammerman K. No gender differences in attraction to young partners: A study of 4500 blind dates. Proc Natl Acad Sci U S A. 2025 Feb 4;122(5):e2416984122. doi: 10.1073/pnas.2416984122. Epub 2025 Jan 27. PMID: 39869809; PMCID: PMC11804577.撰文 | 木白 编辑 | 木白 原标题:《强健的身体和聪明的大脑,女性择偶更看重哪个?Cell子刊:更看“优势互补”,而非“势均力敌”;但无论男女,普遍偏爱年轻的对象》