“瑞秋”爆款大女主剧,拍透了中年女性的职场权力困境
发布时间:2026-01-18 21:32 浏览量:2
*本文为「三联生活周刊」原创内容
如果要为2025年里的“十佳美剧”做一个盘点,《早间新闻4》应该榜上有名。
不仅有着大手笔的演员班底——“瑞秋”詹妮弗·安妮斯顿依旧挑大梁,“法国玫瑰”玛丽昂·歌迪亚的新加盟,更让这一季的权力格局全面升级;更是作为今年一部难得地将“权力斗争”的舞台放在女性职场的电视剧。它丝毫不掩盖其中女性角色们的野心与欲望。
到了第四季,这种斗争进入了白热化阶段。
从之前的“主播台”之争,到了公司控制权之争——剧集一边推进权力博弈,一边不断抛出政治交易、奥运转播、AI技术、安乐死等现实议题。这让《早间新闻》很难被简单归类为一部“爽剧”,因为在这里,真相并不会自动带来正义,权力也从不保证清白。
文|林觉
以下内容涉及剧透,请谨慎阅读
新闻是社会的锚点
《早间新闻》的基调——无愧“新闻”二字。这部剧围绕一个新闻话题开始,逐渐演变成在剧里谈论多个新闻议题,最终将故事与现实密切地联系起来。
剧里的背景板上也记录着他们要讨论的新闻主题
《早间新闻》的第一季,胆子就不小。将当时最热议的“Me too”之火引入了剧中虚构的UBA电视台,开篇就将UBA电视台的顶梁柱主播米切扫下了神坛,以此作为贯穿全剧的主线。
第二季,时间来到了2020年。新冠疫情开始,UBA的记者前往武汉一线采访,在封城最后一刻才离开,并在隔离的酒店里报道疫情情况。
《早间新闻第二季》剧照
通过疫情也引入了各种社会话题,比如种族歧视,部分西方人对亚裔的愤怒与歧视,当街挑衅、辱骂UBA的亚裔记者。
第三季的剧情中,后疫情时代还未过去,新的社会议题又变得更为棘手——美国选举换届、国会山暴乱、乌克兰的战争、罗诉韦德法案(Roe v.Wade)被推翻,女性堕胎被禁止,这些新闻的加入,被浓缩成了剧集的基本底色。有趣的是,《早间新闻3》还起到了“神预言”的作用,UBA电视台的运营情况在疫情冲击下岌岌可危,科里希望变卖UBA,为公司寻找新的东家,好留下一线生机。而新的角色加入——企业巨头保罗·马克思(乔恩·哈姆 饰),主业是研究火箭发射,热衷收购媒体公司,还“秘密监控”用户隐私,这几乎是把埃隆·马斯克的名字拉出来原地摩擦。
《早间新闻第三季》剧照
直到《早间新闻3》播出后一年,美国NBC环球媒体集团宣布拆分旗下频道,很快,马斯克就表示对财经频道CNBC的收购有很大的兴趣——他声称,如果收购后炒掉这个频道的主持人,并改成每天播报X头条新闻的频道,这个“疯狂的想法,应该很好玩”。到了第四季,开场就是法国巴黎奥运会的社会热点新闻。2024年,UBA电视台走进新媒体时代,从传统新闻行业进入流媒体成立UBN新闻互联网频道。董事会主席席琳(玛丽昂·歌迪亚 饰)为了拿下法国奥运会的转播权,不惜在塞纳河里游泳。
《早间新闻4》剧照
席琳这句吐槽来自法国奥运会临近开幕前的一则真实新闻——塞纳河水质在大雨后,大肠杆菌超标,水质还是达不到比赛标准。但,为了证明水质过关,法国体育部长亲自下河游泳。 席琳吐槽自己“吃屎”,还真是情有可原。而,与时俱进的AI科技,也被放在其中。AI技术可以让主播生成不同的语言,新任CEO斯黛拉(格雷塔·李 饰)在开场就宣布将这项AI技术用于奥运会转播。但,最后又被自己“调教”的AI所反噬。
《早间新闻4》剧照
随着这项新技术的发展,双刃剑带来的负面效果很快就出现了。艾丽克斯发现自己的脸被换成了色情网站上的女演员......换脸技术造成对女性的“性化”与羞辱,正是互联网上屡禁不止的“deepfake abuse(深伪侵犯)”罪行,这也成了这几年互联网色情犯罪的重灾区。
可以说,《早间新闻》里,每一处关于新闻的话题、细节都绝非闲笔,它将新闻与现实联系起来。又通过新闻,最终锚定了剧与现实社会的“现在进行时”。
这些新闻并非背景板,而是迫使剧中角色不断在“立场、职业、良知”之间作出选择的压力源。
它也让观众参与到了热门议题的讨论中,从另一个角度,让观众再一次认识“新闻”的重要性。那些关于性别不平等、种族歧视的政治话题愈发尖锐,人们需要更多的视角、真相去认知这个世界。但,在互联网生态下的“真新闻”,却逐渐式微。
曾经嚷嚷的“娱乐至死,新闻没落”已是现状,后真相时代的我们,在AI冲击下,又如何追求“真相”?
真相的代价
让我们再聊聊这部剧的主角——
当家女主播艾丽克斯(詹妮弗·安妮斯顿 饰)在搭档米切卷入“Me too”丑闻后,她的事业也在一夜之间卷入了舆论中心。她不仅要为米切处理公关危机,还要为自己打点后路,如何保留自己主播的位置,甚至,作为公司高层的女性职员,她也从麻木到自省——公司上下对于性侵、性骚扰事件的“默不作声”,是否也助长了米切的行为,她不得不面对15年搭档、曾经的约会对象米切,进行一道难以面对的“解离课题”。
《早间新闻4》剧照
而此时,UBA的新CEO,科里(比利·克鲁德普 饰)作为改良派,早就觉得艾丽克斯与米切“金童玉女”的搭档老套。随着“Me too”事件的爆发,正好让他大刀阔斧地改革,米切被立即开除,架在艾丽克斯头上的达摩克斯之剑也愈磨越亮了。
《早间新闻4》剧照
他找来地方电视台语出惊人的“小钢炮”布莱德丽(瑞茜·威瑟斯彭 饰),想为UBA培养出另一主持风格的女主播,并取代艾丽克斯的地位。
科里挑选布莱德丽的原因也是看中她在当一线记者时,对新闻、真相有着几乎偏执的追求与胆量,他相信以她的特质,也许会为这个陈旧的UBA带来新流量。
早在《老友记》里,瑞茜就与詹妮弗有过合作,在《早间新闻》里姐妹俩又重遇了
所以,刚进入UBA的布莱德丽铁定要追查米切性侵背后的掌权者,试图指出在UBA管理层习以为常、却不能直视的“房间里的大象”。她好几次拦住艾丽克斯,想要她与自己一起揭露UBA内部高层的龌龊行径。此时的艾丽克斯是选择工作,还是追求真相,她陷入了选择的两难中。
最后,米切性侵过的一名助理因为心理压力而自杀,引发了《早间新闻1》结局里最大的爆点:愧疚与正义让艾丽克斯坐立难安,最后,她下定决心坐在主播台前,与布莱德莉一起揭露在UBA里对性侵的默许氛围,并承认,“我们这里确实在隐瞒一些事情”。如果说第一季中,真相的代价是“职业与情感”;那么到了第四季,它变成了更赤裸裸的政治与资本博弈。第四季里,艾丽克斯向媒体揭露UBA董事会主席席琳她与布莱德丽进行非法手段,禁止她们播报有关家族企业化工厂排放有毒污染物的新闻,甚至,席琳还动用政治权力囚禁了去白俄罗斯采访的布莱德莉。最后,真相归还于大众,席琳也被扳倒下台。
《早间新闻4》剧照
在《早间新闻4》中,新闻的“意义”,也在人性的纠葛中,变得非常复杂。
它不是大女主的复仇剧,让女主播们在义无反顾地公布真相后顺利扳倒幕后黑手,重回“新闻女王”的宝座。
《早间新闻4》让主角们跌跌撞撞地在利益中犹疑、挣扎——
在这一季里有一个这样的小插曲:艾丽克斯在街上看到市民正在对气候峰会进行抗议游行,民众对于参加这次峰会的国际联合石油公司怨声载道,示威群众更是对着媒体大胆开麦。艾丽克斯录下这段抗议,并将视频当作新闻素材在节目中播出。
《早间新闻4》剧照
没承想,这个举动却捅了“甲方爸爸”的篓子——国际联合石油公司,是电视台多年的重要赞助商。
她只有一个选择,向客户道歉并发布一则来自国际联合石油公司的“抹黑”环保人士的新闻。
一边是广告商的赞助,一边是背离新闻的“真相”。艾丽克斯怎么选?虽然,最后一刻广告商突然变卦,撤下了这篇新闻。但很明显,在“恰饭”与“真相”间,她犹豫再三,甚至不得不选择前者。
所以,《早间新闻》里的真相,并非能迅速引发“正义”的导火索,它的意义更为复杂——它,是一种“交易”,也是一种“武器”;是手段,也是立场。它不单单是一条滚动的新闻播报,或是热点词条。当下新闻环境的不单纯,让“真相”的意义被打压、被曲解。
《早间新闻4》剧照
在《早间新闻》中,“真相”并不会自动产生正义,它是否“有效”,取决于谁掌握了发布、解释和传播它的话语权。
而这,也就引出了《早间新闻》里更深层的核心——权力斗争。
毫不掩饰的野心
《早间新闻》里搭建了以女性为主的“权力修罗场”,剧里非常直接地袒露了女性角色对“权力”的渴望,它并不藏着掖着,甚至是被大声喊了出来。剧里并不羞于描写女性的野心,但它同样清醒地意识到:当女性进入权力中心,她们并不会自动成为更“干净”的掌权者。
从第一季,女性角色试图推翻旧有制度争取话语权,像艾莉克斯,在自己的地位受到威胁时,她一袭红衣坐在男性高层的谈判桌上与上层进行谈判;
或是布莱德丽与艾莉克斯叫板,大声喊着自己一定要与她平起平坐而不是她的小喽啰,更不想再被艾莉克斯当作新手主持一样,处处保护她。
到了第四季,《早间新闻》开始回答一个更为尖锐的问题:女性进入权力结构之后,是改变规则,还是被规则同化?
《早间新闻4》剧照
艾莉克斯依旧是首席女主播,布莱德丽主动辞掉主播职位,回到一线记者行业,而权力争夺战来到董事会主席席琳与CEO斯黛拉的手中。
斯黛拉的奋斗史铺垫了三季,从前CEO科里的助手一步步成为新任CEO,工作能力很强的她自知不可替换性,当斯黛拉向上层讨要权力的时候,更是大声喊出“给我实权,要么我走”的句子,硬气值拉满。
当斯黛拉接下UBA的烂摊子后,自认在她手里应该会有不一样的面貌,却发现UBA的混乱以及派系内讧压得她喘不过气来,她缺少时间机会去完成她认为正确的事情,甚至也一度怀疑自己是否也陷入了男性掌权的独断模式中。
《早间新闻4》剧照
她面对失败自省过,但自信崩塌后,她也开始自我否定与贬低。在UBA巴黎奥运会记者招待会上,无人可用的斯黛拉不希望有谁出来背锅,只能硬着头皮自己上。在会上,她推出还不完全成熟的AI技术主持。但,这个无法控制的AI将她的聊天内容如录音机一般复述出来,她的那番“贬低自己的”想法被公之于众。
扳倒斯黛拉后,席琳手握新闻内容与广告收益两大实权,彻底将UBA归于麾下,并成为权力斗争中彻底的胜利者。
在《早间新闻》里的“权力角逐赛”,都格外的精彩,它让每一个女性角色都勇猛地释放自己的野心,以及对更高职位、更大话语权的强烈配得感,她们积极争取,坚信自己就应该获得相应的权利与地位,就算是在权力场里要进行残忍的厮杀也可以。
《早间新闻4》剧照
当斯黛拉离开了权力场后,她感受到自由,她放下了一直扎着的头发,换下了职业西装,一切轻装上阵,重新开始。
《早间新闻》最终并没有给“新闻”“真相”或“女性掌权”一个轻松的答案。它反复呈现的,恰恰是这些概念在现实权力结构中不断被磨损、被交易、被重新定价的过程。在这部剧里,说出真相并不等同于胜利,站在高地使用权力也需要有所代价。
新闻不再只是公共责任,而是一种随时可能被资本、政治与技术重新书写的资源。
也正因此,《早间新闻》拒绝将女性角色塑造成完美的道德象征。无论是艾丽克斯的犹疑与妥协,布莱德丽的激进与自私,还是斯黛拉在权力中心的溃败,都在提醒观众:当女性真正走入权力结构,她们面对的并不是性别叙事中的“正义加成”,而是与男性无异的残酷博弈。权力不会因为掌权者的性别而变得更温柔,它只会不断考验人是否愿意被同化。
《早间新闻4》剧照
席琳看似的胜利,与其说是个人野心的成功,不如说是对新闻理想的一个冷酷注解;而斯黛拉的离场,看似失败,却反而让人看见另一种可能——并非所有人都必须留在权力中心,才能证明自身价值。离开修罗场的那一刻,或许也是对权力神话最有力的拆解。
《早间新闻4》剧照
《早间新闻》真正尖锐之处正在于此:它没有为观众保留任何幻想空间。在一个真相需要依附话语权才能生效的时代,新闻的意义不再天然正当,而是必须被不断争夺、不断捍卫。它让人不安,却也因此显得格外真实。
- 上一篇:在印度,当女性到底有多危险?
- 下一篇:铁路优质剩女现象:高知女性为何难觅良缘?