高市早苗的双标:容得下日本扩军拥核,容不下女性登相扑台

发布时间:2026-01-31 21:50  浏览量:8

2026年的日本选举季,一则荒诞的辩护冲上热搜。自民党总裁、日本首相高市早苗在拉票现场面对记者追问,公然为相扑土俵禁止女性进入的禁忌站台:“这与性别平等无关,只关乎历经精心守护的传统……我不会踏上土俵。”

镜头扫过她身后挥舞的竞选标语“日本又回来了”,让人恍惚穿越到78年前的东京街头——1945年战败前夕,旧日本政府正是用几乎一模一样的话术拒绝女性投票权:“赋予女性参政权会破坏家庭体系,令日本丧失优良传统。” 而此刻,这位号称“日本首位女首相”的政治人物,正亲手给封建桎梏贴上“文化传承”的标签。

高市早苗口中神圣不可侵犯的“传统”,根源是明治时期定下的封建谬论——女性因月经、生产出血被视作“不洁”,踏上土俵会玷污这项“国技”的神圣性。这种荒诞逻辑,与1945年前禁止女性参政的借口如出一辙,都是将性别压迫包装成文化守护。

历史早已戳破过这套谎言。1946年4月10日,在驻日盟军总司令部的推动下,日本女性首次获得投票权,2056万女性选民中,66.97%的人走出家门参与投票,比男性选民多出424万人。东京都四谷的投票点,无数穿着木屐、背着孩子的女性认真勾选选票,用行动证明:赋予女性权利不会摧毁传统,只会让社会更具活力。可讽刺的是,如今高市早苗们却试图让时光倒流——这位多次参拜靖国神社、主张废除和平宪法第九条的极右翼政客 ,在扩军备战上喊着“突破战后体制”,在性别平权上却死死抱住封建残余不放。

更具黑色幽默的是,日本历史上从未真正“纯粹”守护过所谓传统。江户时期,女性相扑曾风靡一时,直到明治时期为强化“土俵威严”才被禁止 ;日俄战争时期,“南洋姐”的海外汇款占全国外汇收入的17%,比生丝出口还高,成为日本扩军的重要资金来源。这些女性用血泪滋养了日本的发展,却始终被排除在“神圣领域”之外。高市早苗们选择性遗忘的,正是这种“用女性牺牲换发展,再用传统压迫女性”的历史循环。

如果说历史的谎言尚有时代局限,当下的坚守则尽显偏执与冷漠。2018年4月4日,京都府舞鹤市的相扑巡演现场,67岁的市长多多见良三在土俵上致辞时突然晕倒,两名女性医护人员冲上台实施心脏按压急救。可现场广播却一遍遍冰冷催促:“请女性从土俵上下来!” 当医护人员含泪撤离后,相扑协会工作人员立刻在土俵上撒满粗盐,进行“净化仪式” 。

两天后,兵库县宝冢市的巡演现场,女市长中川智子申请像男性市长一样在土俵上致辞,遭到相扑协会断然拒绝。站在为她临时搭建的侧边台上,中川智子含泪质问:“如果我是男性市长,毫无疑问能站在土俵上。就因为我是女性,哪怕身为市长也不行,这让我感到屈辱。有一天日本出现女首相,你们也会禁止她登台吗?” 彼时她未曾想到,多年后真的出现了女首相,却主动为这项禁忌辩护。

这样的荒诞并非个例。2007年东京国技馆,一名女观众手持传单闯入土俵抗议性别歧视,被裁判和力士强行拉下,相扑协会事后还抱怨“对心脏很不好”;2000年,大阪府女知事太田房江申请在土俵颁奖,遭到全社会保守派的口诛笔伐 。在这些事件中,“传统”成了践踏人性的遮羞布——当生命垂危时,女性的急救之手被视作污秽;当履行公职时,女性的话语权被传统剥夺。而高市早苗的辩护,不过是给这种系统性歧视盖上了官方印章。

高市早苗的反常立场,绝非单纯的守旧,而是极右翼政治的精准算计。作为安倍晋三的“政治门生”,她的核心诉求是推动日本“军事正常化”,修改和平宪法、扩充防卫预算、研发核动力潜艇,甚至试图修改“无核三原则” 。在这种政治议程中,“守护传统”成了凝聚保守派选票的工具。

日本极右翼深知,封建传统与军国主义有着天然的共生关系。强调“男尊女卑”的等级秩序,能够强化民众对权威的服从;将女性定义为“家庭的守护者”而非“社会的参与者”,可以为扩军备战提供稳定的后方环境。高市早苗一边推动防卫费占GDP比例提前达标至2%,一边为性别压迫站台,本质上是在构建“军事扩张+文化保守”的双重叙事——对外展现强硬姿态,对内巩固等级秩序。

这种叙事早已漏洞百出。截至2025年,日本众议院女性议员比例仅为9.9%,在全球190多个国家和地区中排名第166位;日本女性的劳动参与率虽有提升,但收入仍比男性低30%以上,“婚育惩罚”让无数女性被迫退出职场。当高市早苗喊着“日本又回来了”,她所期盼的“回归”,不过是回到那个女性失语、军国主义横行的黑暗时代。

相扑土俵的半尺高台,成了日本社会的一面镜子——照见的是极右翼政客的政治算计,是封建传统的顽固余毒,更是性别平权的艰难困境。高市早苗们试图用“传统”为枷锁,却忘了真正的文化传承,是取其精华去其糟粕,而非将腐朽包装成神圣。

如今的日本,一边渴望成为“正常国家”,在国际舞台上争夺话语权;一边却死死抱住封建禁忌不放,连女性登台致辞、紧急救人的权利都无法保障。这种自相矛盾的姿态,恰恰暴露了其发展的深层病灶:当一个国家不愿正视历史的错误,不愿保障女性的基本权利,所谓的“强国梦”终究是空中楼阁。

78年前,日本女性用选票打破了参政禁忌;今天,无数日本女性仍在为登上土俵、争取平等权利而抗争。裹着樱花的封建裹脚布,早已不合时宜。当传统成为压迫的借口,当女性政客成为性别歧视的帮凶,这样的“传统”,不如早日摒弃。

你认为日本的“文化传统”,该为性别平权让步吗?欢迎在评论区留下你的观点。