骇人听闻！男子深夜偷拍女性裙底，视频狂赚数百万！

近日，英国广播公司（BBC）的一项深度调查，揭露了一个令人发指的地下产业：一群男子在夜间偷偷拍摄外出女性，随后将这些视频发布到网上，从中牟取暴利。

这些视频通常被冠以“街头漫步”或“夜生活内容”之名，在YouTube、TikTok、Facebook和Instagram等平台大肆传播。

它们几乎无一例外地聚焦于穿着裙装的女性，许多镜头从背后或低角度拍摄，有时甚至毫不遮掩地暴露了女性的私密部位，令人不寒而栗。

BBC团队追踪到了近50名被偷拍的女性，她们中的大多数人对此毫不知情，直到被告知后才感到极度的恐惧和羞辱。

其中一名21岁的女孩，她的裙底被低角度偷拍，视频未经同意就被上传，这让她深受打击。她坦言，从此以后，每次出门都会感到偏执不安，仿佛随时都有双眼睛在暗中窥视。

调查发现，目前已有超过65个此类在线频道，其视频在过去三年间累计播放量竟突破了惊人的30亿次。这些偷拍内容遍布全球各大城市，包括伦敦、奥斯陆、迈阿密和曼谷的夜生活场景，但其中最热门的地点之一，竟然是英国的曼彻斯特。

BBC记者为此深入曼彻斯特，卧底拍摄了这些男子在夜间偷拍女性的行径，成功锁定了12个账户背后的主要操作者，其中包括一名当地的出租车司机，以及两名专程从瑞典赶来英国进行偷拍的男子。另有两名声称来自挪威和摩纳哥的频道主也被发现正在拍摄，但其身份尚未得到确认。

这并非孤例，而是女性在公共场所被男性偷拍并从中获利这一恶劣现象的又一铁证。

此前，BBC上个月的一项调查就曾曝光，一些自称提供“搭讪技巧”的男性网红，利用智能眼镜偷录与女性的对话，然后上传到网上。

对此，英国内政大臣沙巴娜·马哈茂德曾严厉表态，政府绝不容忍新技术被用于制造更多针对女性的暴力和骚扰。

在英国法律中，公共场所拍摄通常不构成犯罪，但这类视频却游走在法律的“灰色地带”。一位专门处理图像滥用案件的律师指出，这些行为可能触犯骚扰罪和偷窥罪。

尽管如此，BBC向YouTube举报的几段视频，至今仍有部分在线。不过，在BBC介入调查后，YouTube已关闭了两个相关账户，TikTok也移除了四个频道。然而，Facebook和Instagram上的同类视频，却依然活跃。

去年十月下旬的一个夜晚，格蕾丝（化名）和妹妹索菲（化名）在曼彻斯特一家俱乐部外，为庆祝索菲的18岁生日而拍照留念。

那是索菲第一次在城里参加俱乐部活动，姐妹俩都沉浸在欢乐中。“那只是一个普通的夜晚，”格蕾丝回忆道，“我们根本不知道自己被偷拍了。”

直到BBC记者联系她们，她们才震惊地发现，一段偷拍她们的视频已被上传到YouTube，其中格蕾丝的裙底特写镜头，竟被陌生人观看了超过300万次。

“我精心挑选了那晚的衣服，”格蕾丝心有余悸地说，“从视线水平看，一切都遮得严严实实。但视频里的角度却非常低，这让我不禁想：那个偷拍者究竟离我有多近？”索菲虽然不是视频的焦点，但也同样出现在其中。

她表示，和姐姐一样，现在她也变得“极度偏执”，因为这件事给她们带来了巨大的心理阴影。“我再也不想出门了，我感到害怕，”索菲哽咽道，“这太不正常了，它根本不应该发生。”

在整个调查过程中，BBC记者在数百段视频中看到了成千上万像格蕾丝和索菲这样的女性，她们都成了这种无耻行为的受害者。

一个悬而未决的问题始终困扰着她们：究竟是谁在偷拍，他们又为何要这样做？BBC记者持续监控了数小时的此类视频，这些视频由多个账户发布，其中一些最受欢迎的频道，播放量已累计超过2亿次。

几乎每段视频的缩略图都聚焦于穿着裙装、高跟鞋的年轻女性，标题也明确暗示视频内容将以女性为主。许多在曼彻斯特拍摄的视频，都捕捉了女性在俱乐部之间行走或坐在路边调整衣物、拉扯裙摆的瞬间，镜头往往会长时间停留。

更令人作呕的是，几乎每段视频下方都充斥着数百条厌女评论，不堪入目。

“看看这些女人穿的，难怪她们会被攻击，”一条评论写道，旁边还带着一个嘲讽的笑脸表情。

“她们属于街头”、“橘皮组织之夜”、“到处都是小猪仔”——这些都是视频下方随处可见的恶毒留言。尽管视频中的女性相对容易辨认，但运营这些频道的男性却更难追踪。他们通常不使用真实姓名，但通过公开数据，一些人的身份还是被揭露出来。

发布格蕾丝和索菲视频的频道，其运营者被确认为弗洛里安·雷卡，一名35岁的瑞典男子。他运营着同类YouTube频道中最活跃的一个，拥有近2亿次观看和39.9万订阅者，其Facebook页面也积累了超过60万粉丝。

据了解，他甚至在瑞典将自己的频道注册为一家公司，声称从事“网红活动、营销和广告”业务。

为了了解他的操作手法，BBC记者在去年万圣节周末，潜入曼彻斯特市中心。第一个晚上，经过数小时的等待，记者在凌晨2点左右发现雷卡与另一名男子——后来被确认为他的兄弟罗兰——快速行走。

兄弟俩一度假装低头看手机，实则在腰部高度各自手持一台摄像机，近距离拍摄从他们身边经过的女性。他们似乎完全没有察觉自己已被BBC记者盯上。

记者观察到，这对兄弟分头行动，在不同的俱乐部外进行拍摄，然后又会合。第二个晚上，他们甚至戴上黑色面具，混入派对人群中继续作案。

接下来的几天里，曼彻斯特街头的新视频开始出现在与弗洛里安·雷卡相关的多个社交媒体账户上。这些视频的拍摄角度，与记者观察到的雷卡兄弟的拍摄角度完全吻合。

其中一段视频显示，一名女性的裙子滑落，她试图拉起；另一段视频中，女性背对镜头走开，但摄像机从低角度拍摄，暴露了她们的臀部。

在弗洛里安·雷卡的Facebook页面上，甚至有一段视频的镜头长时间停留在一名女性整理上衣时的胸部特写。所有这些视频中，被拍摄的女性似乎都对镜头一无所知。

万圣节过后数月，BBC记者试图联系弗洛里安·雷卡置评，但未获回应。于是，记者远赴瑞典，试图与他当面沟通。然而，他两次都拒绝回答问题，也未回复留在其信箱中的信件。

在曼彻斯特的万圣节之夜，记者还发现了另外三名偷拍女性的男子。他们似乎彼此认识，也和雷卡兄弟相熟，整晚多次停下来交谈。其中一人是迪恩·希尔，一名36岁的当地出租车司机。

记者看到他将一台小型摄像机贴近胸口，在女孩群体中穿梭拍摄，然后又折返从背后偷拍。BBC记者观看了他数百小时的视频，发现其中一些内容与雷卡兄弟的视频类似——希尔似乎会尾随那些试图拉下裙子或整理衣物的女性。

在一段视频中，摄像机尾随一名穿着万圣节服装的女性近两分钟，甚至一度加速追赶。

希尔强烈否认有任何不当行为，他告诉BBC，他从不拍摄个人或私密身体部位，而且他的摄像机始终是可见的。

“我没有偷拍裙底、私密身体部位或任何形式的裸露。我没有进行偷窥式拍摄，我的视频不包含任何色情内容，”他在信息中写道。

“我的镜头并非选择性的，不针对任何特定群体。它只是反映了拍摄时公共场所中出现的任何人。我知道有些在线内容创作者可能会从事不当行为；然而，我的频道并非如此。任何相反的说法都不能反映我内容的性质或目的。”

另一名通过媒体渠道联系但未能确认身份的男子也否认有任何不当行为或违反任何规定。他表示自己只拍摄夜生活和街头漫步视频，并已删除了部分帖子。

截至目前，警方尚未指控BBC调查的任何男子有犯罪行为。大曼彻斯特警方曾在2024年逮捕一名男子，罪名是涉嫌跟踪和骚扰，起因是类似偷拍女性夜生活视频的举报。

警方称这是该国首次此类逮捕。然而，本月早些时候，警方表示由于“现有立法的局限性”，将不对该嫌疑人采取进一步行动，并补充说正在探索“民事途径”来解决这一问题。

萨里大学数字经济中心主任安娜贝尔·加沃教授指出，这种秘密拍摄女性并从中获利的产业，其“收入可能达到数百万英镑”。

她解释说：“整个生态系统累计了数十亿次的观看量”，并补充道，一段拥有100万次观看量的视频，就能带来高达5000英镑的收入。根据英国法律，在公共场所拍摄通常不违法，但对于许多受访女性而言，这些视频为创作者带来金钱，这让她们感到愤怒和沮丧。

专门处理图像性虐待案件的律师洪扎·切尔文卡表示，这类内容在法律上处于“灰色地带”。“它游走在多项罪名之间，包括偷窥和骚扰，这正是它得以不断滋生蔓延的原因。”

他解释说，构成骚扰罪需要“一系列行为”，即两次或两次以上的骚扰事件，这可以包括“街头骚扰，然后是网络骚扰，比如发布视频或分享视频”。他补充说，发布视频后，再将女性的图像用作其他视频的缩略图，也可能构成骚扰。

在BBC将调查结果告知YouTube后，该平台已关闭了与弗洛里安·雷卡相关的两个账户。

雷卡本人在X（前Twitter）上发帖，要求YouTube重新审查这一决定，声称他只发布“公共街头漫步视频”。然而，BBC向YouTube举报的几段视频，至今仍有部分在线。

YouTube表示，他们“严格执行”社区准则，并补充说，在2025年底，他们已因违反骚扰政策而移除了180万段视频。与其他男子相关的账户仍然在线，其中一人似乎已更改了频道名称，另一人则删除了所有内容。BBC向Meta举报的频道目前仍活跃，该公司表示已移除了违反其政策的内容。

格蕾丝和索菲的视频已被移除，对她们来说，这只是一个微小的胜利。但格蕾丝不确定这是否能真正改变什么。“他手机或电脑里还有我的视频。谁能阻止他再次分享呢？”她无奈地说，“这恐怕是无法彻底根除的。”

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场