牢A保守了！爱泼斯坦案添猛料，跪摸女性 盖茨染病，多名流被牵连

随着爱泼斯坦相关档案的公开，中文网络上掀起了一场激烈的舆论交锋。一些常以“社会良知”自居的公知大V、靠信息差盈利的留学中介，以及活跃的女权组织，意外地站到了一起，共同针对分享相关事件的博主牢A，形成了临时的舆论同盟，各类批评和指责接踵而至。

公知们言辞阴阳，指责牢A在编织阴谋论，认为西方社会并非他描述的那般不堪；女权组织则激烈反驳，称牢A的表述是对女性的侮辱和物化，甚至质疑岛上受害女孩或许是自愿参与；留学中介作为直接受影响的利益方，反应更为激烈，直言牢A是在吓唬人，强调西方每年有大量留学生，不可能都卷入此类负面事件。

除此之外，还有一些所谓“独立思考”的博主，指责牢A迎合仇富、仇美情绪，是在虚构黑暗、蹭流量，甚至扣上“低级红高级黑”“阴谋论批发部”的帽子，连部分同行也会阴阳怪气地称其为“民粹领袖”，这场面堪比多方势力联手施压，仿佛只要压制住牢A的声音，西方的形象就能彻底扭转。

就在牢A陷入四面楚歌之际，美国司法部的举动却意外“力挺”了他。

当地时间1月30日，依据此前生效的埃博斯坦档案透明法案，美国司法部公开了超过300万页调查资料、2000多段视频和18万张图片。

这些解密文件证实，牢A此前分享的内容，相比文件中披露的真相，不过是冰山一角。

但需要注意的是，这些文件中并非全是真相，美国刻意混入了一些易被辟谣的假料，比如明显的P图，目的就是等待人们发现假料后，全盘否定所有内容，这也是典型的舆论战术。即便筛除这些假料，剩余的真实内容，也足以揭露西方上流社会的诸多不堪。

值得一提的是，美国司法部的操作十分离谱。

嘴上声称要保护受害者，会对敏感内容进行删减，却在官网上公开了几十张未打码的受害者裸照，此举根本不是保护，反而可能对受害者造成二次伤害，直到《纽约时报》出面提醒，司法部才匆忙删除相关内容。

此次公开的文件中，涉及多位西方名流，比尔·克林顿被提及73次，霍金的相关负面信息也被披露，比尔·盖茨则被曝出因私生活问题染上性病，还曾向爱泼斯坦索要抗生素，甚至试图让爱泼斯坦删除相关邮件。

文件中还披露了诸多令人发指的细节，特朗普被指控曾强迫一名13岁女孩，遭到反抗后还对其进行威胁；2009年在墨西哥街头大喊“他们在吃人”的模特加布利艾拉，失踪17年的谜团，也因文件中的相关描述变得更加可疑。而马斯克虽曾咨询过相关岛屿的事宜，但最终并未前往，算是少数未直接卷入的名流。

即便证据确凿，国内仍有部分公知、理中客出面洗地，声称这不过是有钱人的派对，没必要夸大其词，还指责质疑者是在传播阴谋论。

其实，对于经历过20年前中文互联网的老网民来说，不难分辨是非。20年前的互联网缺乏严格审核，充斥着各类低俗、暴力、猎奇内容，反观现在，我们的网络空间已经干净了许多，这离不开相关部门的监管和引导。

如今，很多所谓“独立思考”的博主，对西方社会的了解仅停留在书本上，从未亲身实践，却急于反驳他人的所见所闻，这种行为并非真正的理性。

我们可以质疑，但不能为了反对而反对，更不能盲目美化西方、贬低自身。这场舆论交锋，本质上不是针对某个人，而是关于真相与虚伪的较量。

曾经我们以为，中美之间的博弈是意识形态的对抗，如今才发现，这更是人类良知与堕落欲望的较量。西方部分上流社会的不堪，已经突破了基本的道德底线，而我们所坚守的，是对人性的尊重、对正义的追求。

我们不否认自身存在不足，但也不会盲目崇拜西方，更不会容忍有人为那些违背良知的罪恶洗白。守护人性的底线，追求真实与正义，才是我们真正应该坚守的东西。