澳洲监狱脱衣搜身真相：原住民女性近半被脱衣搜身，制度遭痛批！

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表红海风向观点。

八年前被囚禁在墨尔本女子监狱的萨拉，赤身的搜查几乎成了她铁窗生涯中一种病态的“例行公事”。 作为一名被侵害的受害者，每当收到狱警要求脱光衣服的指令，那种深植于心底的恐惧就会如水般袭来。

“那是一种极致的羞辱与人格贬损。我觉得自己受到了正侵犯和剥削，感到浑身肮脏，却又走投无路。”萨拉在接受采访时如是说。为了保护隐私，隐去了她的姓氏。

萨拉的经历并非孤例，许多服刑人员在入狱前都曾有过心理创伤或受虐病史。她指出，狱警执行这种侵入式搜身，不仅强化了这些过往的创伤，更强化了监狱系统中固有的权力等。

“我记得当时遇到过太多破碎的灵魂，而渴望的我，也是其中之一。”萨拉回忆道。在监狱的高压环境下，服刑人员往往被迫顺从这种搜查程序，因为不打架就意味着必须承担未知的后果。

根据人权法律中心的一项最新分析数据显示，澳大利亚监狱每月平均执行15154次脱衣搜身。然而，在这数千次的羞辱性检查中，只有0.58%的案例最终发现违禁品。

在青少年拘留中心，情况同样不容乐观。那里每月平均进行317次脱衣搜身，而违禁品的检出率也约为4.32%。该份分析报告的数据基础，是人权法律中心借鉴《信息自由法》从澳大利亚六个司法管辖区获取的。相关记录主题为不同拍卖。

于周二正式发布的报告，核心诉求是呼吁彻底废除脱衣搜身这一非人道。萨拉与其他人士共同加入了抗疫斗争，组成了一个名为“墨尔本前囚女正义辩护者”的集体成员，集体成员涵盖女性、性别对话者及跨性别者。

人权法律中心高级律师索希妮·梅塔在接受采访时表示，脱衣搜身应当被减少创伤性的胁迫方式取代。她建议推广全身扫描技术，并采用创伤性知情和文化严厉的审查手段。

“这种做法完全是多余的。我们拥有现代化的技术，比如在机场和公共建筑中广泛使用的身体扫描仪。”梅塔指出。

令法律界和人权组织感到困惑的是，为何这种成熟的技术在某些监狱中依然缺失，甚至在已经配备了相关设施的场所，脱衣搜身被废止。

报告指出，根据获取的数据显示，大部分搜查或未查获任何违禁品，或狱警根本没有记录搜查结果。许多服刑人员将脱衣搜身视为一种“性和强制控制”的行为，而这种行为往往是出于如此的“常规原因”而被执行。

一名参与编写报告的该组织成员史黛西表示：“和许多入狱女性一样，我曾经是童年被侵害的受害者。狱警的脱衣搜身是一种深具伤害性的权力绑架，它会引发严重的二次创伤。”

史黛西诉说的这种经历让她陷入了对监狱中可能会引发进一步伤害的恐惧之中。她强调，脱衣搜身是永远无法“习惯”的，它只会不断剥开旧有的伤疤。

然而，监狱系统明显将这些女性视为受害者，而是单纯地视其为受害者。这种系统性的冷漠，使得服刑人员在承受体制带来的痛苦时，得不到任何心理支持。

报告将脱衣搜身定义为一种“标有性别色彩的国家暴力手段”。它对女性着装刑罚人员造成了针对性的伤害，尤其是考虑到其中高达比例的人曾有过伤害性暴力或家庭暴力的经历。

目前数据尚不全面，但已有表明，原住民女性和儿童脱衣搜身的比例远高于普通监狱人口。调查发现，在澳大利亚首都领地，原住民及托雷斯海峡岛民女性发生了该地区近一半的女性脱衣搜查。

而在昆士兰州，七个月间，该州三所青少年监狱共进行了700次脱衣搜身，其中超过半数的对象是原住民儿童。

“这表明令人不安。”梅塔表示。数据和事实清楚地表明，由于系统性差异和受限制等因素，脱衣搜身对那些在刑事法律系统中本就被过度代表的群体造成了不成比例的冲击。

作者：

莎拉·科拉德