记录一场半途而废的自慰试验

今天的文章，要从今早举行的一场试验的半途而废説起，但是，若是从要发现什么的目的出发，半途而废是可以和试验成功划等号的。

关于这场试验的内容，已在发布于6月16日的文章中提及，距离写下那篇文章至今，大概是三天。

在此，有必要解释一下试验形式及目的。

以可以摄录我面部的摄像头，全程摄录我自慰时的神情。

这事儿，从头说，不过是写文时话赶话的产物，不过是想摄录下我以爲的，区别于虚假的vlog创作的真实影像。

但实际上，在半途而废之前，我并没有认爲这是一场试验，而只是满足个人好奇心的活动而已。

我之所以选择这种形式，和我之所以认爲人应该在自己的“摄影主场”进行摄影活动的理念具有异曲同工之妙。

只有在直面自己的欲望中时，人才会应接不暇，才会诞生有价值的手忙脚乱，才能「抛弃」矫揉造作。

所以，一开始我没想到会失败。

所谓失败，就是没有让镜头摄录从开始到终于射精的全过程。

在三十分钟后，我就支撑不住，停止了录制。

在停止录制后，我的脑海中仍有摄像头的幽灵，即便是敲击键盘的当下，一想到那段经历，仍像做了一场小型噩梦。

在这里，我有必要记录下自己的真实感受，并且必须承认，我怀著一点儿窃喜，因爲这场试验确实让我以「最切身」的体会得到了不小的啓示。

凭借记忆的叙述难免与当时的感受有所偏差。

开始录制的时刻，大约在八点半，为方便叙述，假定为八点半，但其实是在八点半之前，因爲在录制开始的几分钟后，我设于八点半的闹铃响了。

摁下录制键的一刻，我是兴奋的。

现在想，也许是将自己这一主体当作客体去记录，从而得以满足窥视慾的心理作祟。

但是，这种程序性的、看起来客观的记录，是否本身就站在「我是我。我正在采取某个行动。」的主体意识上，并且强化了这种意识呢？

「我知道我在记录我。」那么，我怎么可能消失呢？

此刻的我，既是记录者，又是表演者。

这又不同于扛著轻型摄像机，摄录女优做爱状态的行爲，虽然是在性行爲中进行记录，可是，窥视的对象还是另外一个人，其实还是抽离「我」的「我」的消失。

如果有一台摄像机对著他，那我相信他也不会自在。

所谓的自在，也只是在表演自在。

就和我一样，不过是在模仿自己以往的自慰。

在行爲上，会刻意加重部分动作，比如拉进度条，比如点击影片，比如……几乎可以发现，一切行爲都是刻意的，手的抽动也是如此。

那会儿，我在呼唤一个隐蔽摄像头，我希望它摄录下了我以往的自慰活动。

那时，我已经知道，这次试验肯定是失败了。

摁下录制键后，我都不知道自己在何时射精才是「合适」的了，再这样录制下去，恐怕这个视频不再有视频的意义，连续的欲望不存在了。

所谓的真实，也只有精液射出的那一刻，无意识的极瞬间痉挛才是唯一的真实了。

所谓记录，是不能由自己完成的，记录自己的行爲，必须将这项权力的一切，都交给隐蔽的，不爲自己知的别人，哪怕是一个小小的用鼠标摁下录制键的动作。

所以，可以展开想象。

如果说，在我终于因爲承受不住自己虚假的自慰行爲，而终于摁下停止录制键，决定扔掉记录的目的，全身心享受自慰过程之后，若是我因失误而没有暂停正在进行的录制，或，我闭上眼，将这一权利交给其他人，在他说‘我已经停止录制’后，我再继续自慰行爲，是否就能录制下自己真实的自慰反应了？

想将自己作爲他者记录，就必须忘记「我」、「我在做什么」的意识才行。

因爲知道自己摁了录制键，所以根本无法忘记自己的这个动作。

人，只有在凝视其他人的时候，自己才会出现，只有他者才可以记录我。

可是，我爲什么不能满意这个我在镜头前僞装自慰，模仿自己的自慰过程的录像呢？

我为什么不能承认这个并非完全依靠「盲目」而行动的录像呢？

因爲我的实际自慰操作的不纯粹，我没有享受到自慰的乐趣。

这世上，不存在真实的让镜头直冲自己的自拍照片。

相较于视频来説，摄影是瞬间的欲望，摄影是精液射出时瞬间的痉挛。

人，有自由意志吗？它甚至不能让自己主动忘记一个摁下鼠标的小小动作。

如果这就是自由意志，那我得説，这是人最大的敌人，因爲他让一个人无法正视自己。