用高压水枪围攻女性，耍流氓不严惩令泼水节蒙羞

文丨布丁

云南西双版纳泼水节，又出现了不文明行为。

据大风新闻，近日，有网友发布视频称，在景洪市星光夜市的道路中央，两名骑着电动车的女子，遭多人用高压水枪围攻喷射。其中一人连连摆手表示拒绝后，周围的人仍未停止泼水。另一名女子试图逃离，但因同伴无法脱身只得返回。

不少人在评论区表示，泼水的本意是表达祝福，当地人会自发约定不对骑车的人泼水，以防止发生危险，对女性泼水也会尽量温柔，视频中的做法已经超过正常尺度，过于粗俗暴力，属于骚扰行为了。

西双版纳州文旅局工作人员对此回应称，每年泼水节前，当地各官方平台都会发布文明泼水倡议书。对于两名女士疑遭不文明泼水的情况，将记录上报，由相关负责人进行答复。媒体询问是否有处理措施，星光夜市所在辖区街道办的工作人员则表示不便回答。

我国云南、海南等地的泼水节，历史由来已久，早在2006年就已被列入第一批国家非物质文化遗产名录。这是傣族等少数民族最盛大的传统节日之一，意在祈福欢乐的节日，如今却屡屡因骚扰、猥亵等不当行为，引发舆论热议，甚至被一些人称作“女性不友好节日”，实在让人唏嘘。

在泼水节开始前，西双版纳州发布了倡议书，明确要求不使用高压水枪等具有攻击性或容易造成伤害的工具泼水。倡议书还提出，不得使用暴力、粗俗的方式泼水，不得以泼水为名侮辱调戏妇女，不向行驶中的汽车、摩托车、电动车、自行车等泼水，不借泼水之名骚扰他人或实施低俗行为。

从视频中可以看出，多人用高压水枪围攻骑车女子，已经明显违背倡议书了。两名女子穿着相对清凉，不排除某些有心之人，借机泼水之名掩盖自己的龌龊心思。严格点说，这一行为已经涉嫌骚扰调戏女性了。

可倡议书毕竟只是倡议，并未提到，如果有人违规怎么处理。官方不管是“不便回答”还是“记录上报”的回应，让人担心，对于这类行为，主要停留在道德谴责的层面。

从社会心理学角度看，泼水节属于一种“狂欢时刻”，参与者往往处于极度兴奋状态。在这种氛围下，社会规则的约束力会相对降低，一些人会有“法不责众”的错觉，将越界行为伪装成“开玩笑”。围观者中有一些声音说，生气就是“玩不起”，将恶意行为合理化，将责任转嫁给受害者，好形成一种“骚扰也不能反抗”的道德绑架。如果对这种行为缺乏硬手段，只怕会让这些人更加肆无忌惮，将耍流氓耍得“光明正大”。

还记得，2023年泼水节期间，一名女子被多人用高压水枪围攻泼水，其中一名男子试图撕扯女子身上的雨衣，相关视频在网上引发轩然大波。景洪市文旅局工作人员事后称，此事已由当地公安部门处理完毕，但并未提及是怎么处理的。当事女子则表示，舆论曝光已经让涉事男子受到惩罚，她后续不会再考虑提出立案诉求。

在这起事件中，涉事男子因为被拍到了相对清晰的影像，让他在互联网和现实生活中遭受“社死”的惩罚，确实具有一定震慑力。可像今年被围攻的这两名女子，视频中并不能清晰地看到围攻者的面目，且人数众多，很难找到一个特定的“靶子”——指望“社死”威胁来吓退骚扰者，有很大的不确定性。

至于警方这边，过去并不是毫无作为。2014年的泼水节，为防止有人借机骚扰威胁女性，景洪警方加大了对泼水活动现场的管控力度，当场抓获了23名恶意泼水者，其中一名男子因涉嫌猥亵妇女被行政拘留。在一年前的泼水节上，景洪警方也抓获了25名恶意泼水者，不过大多数只被批评教育。

类似行径一再发生，说明以往的惩戒力度不足以形成威慑，骚扰者依然有恃无恐。

是否够得上行拘，需要根据细节和证据探讨；要在现场抓住所有恶意泼水者，也不现实。但借助技术手段，或畅通举报途径，抓一些典型的作案者，依法依规处理，还是能唬住部分人的。

现在的泼水节，吸引了国内外大量游客，影响力与日俱增。如果对不文明行为，仍停留在以倡议、告诫为主的阶段，恐怕会“诱惑”更多不怀好意的人，类似现象会越来越多，对地方口碑是极大伤害，也让这个原本圣洁美好的节日持续蒙羞。