潘虹被批面相刻薄、强势，强势和霸道的评价是对女性最大的恶意！

很多人说，现在的潘虹面相变凶，变得很刻薄。

我想说的是，这种说法本身就很刻薄。

郭德纲有句话说：你不知道我身上发生了什么事，你就劝我大度。

潘虹的幼年经历很多人并不知道，她的半生经历过什么很多人也不闻不问，人们只会信口开河地去评价一个人，去给她贴上标签。

我最喜欢潘虹这张照片，有一种洗尽铅华的从容，有一种看破红尘的淡然宁静。我并不觉得她哪里刻薄，哪里有凶相，我只是觉得，她有一种冷眼看世界的超脱。

冷眼看世界，是对周围人和事的一种态度，包含着千帆过后的智慧和冷静，这种感觉，在梅艳芳身上也很明显，她们身上都有一种相同的特质，清冷而又孤独，外加几分遗世而独立的孤傲。

你可以想象一下，如果你和梅艳芳一样，在别人还躺在父母怀里撒娇受尽千般宠爱的年纪时，她却要和姐姐跑场登台演出养家糊口，瘦弱的身影穿梭在光怪陆离的歌厅酒吧，长大成名后又在勾心斗角的名利圈占稳大姐大的位子，她遇到的人和事，不是我们一个普通人能够想象的。

而潘虹，是在十一岁的小小年纪就得替母亲办理父亲的死亡手续，小小的她，抱着父亲的骨灰盒，不但要经历丧父的伤痛，还得在特殊时期看母亲为了划清界线，如何对父亲的死亡避之不及的人性之劣根性。

这些都是她们那个年纪不能承受的生命之重，但命运却将这些本不该她们经历的遭遇强加给了她们，她们过早地经历了人性的险恶和世事的沧桑，她们的眼底也必定会有常人所没有的冷漠和对世界的某种失望。

有人说，潘虹看上去刻薄又强势。

就像前段时间有个熟人说我霸道又强势。

向来与人为善从不亏欠别人的我被对方说得一头雾水：我怎么就强势了？我只是不习惯示弱，我只是喜欢自己的事情自己做，不喜欢麻烦别人，我只是不虚伪，有事说事，办事讲究效率，不愿意拐弯抹角，我只是不喜欢那么多的废话，我怎么就强势霸道了？

我侵犯他人的利益了吗？我强迫他人按我的想法做事了吗？都没有，那我的强势霸道从何而来？

我只是拥有一个非常独立的人格，我不愿意轻易麻烦别人，我更不愿意通过示弱走捷径，人难道不应该是这样的么？如果我不是这样的性格，我怎么能担负起一个家庭的重任？我是可以担负起养家糊口重任的女人，就因为我承担了比别的女人更多的责任，我就需要背负起强势霸道的恶名吗？

我很不喜欢用这样的词去定义一个非常努力生活的女性。

如果一个男性杀伐果断，言必行行必果，而且事业有成，人们不会批判他强势，只会觉得他很有能力和魄力，怎么换了女性就会有人站出来用强势和霸道来评价呢？

我强势怎么了？霸道怎么了？抢了你的资源还是站了你的地盘？

私以为，这两个词是对独立女性最大的恶意。

都什么年代了，女性早已崛起，女性能够为社会为家庭做出自己的贡献，她们完全可以脱离于男性养活自己，甚至于很多女性在社会生活中显现出比男性更加有创造力的价值。

而且我发现一个现象，说女性强势霸道的那拨人，多数同为女人。

这就呵呵了，女人何苦难为女人！

可是她们为什么会对独立女性嗤之以鼻？为什么会对独立女性多加指责？事实上她们这样做是为了给自己依托于男性生存找到一个冠冕堂皇的理由——我温柔，我贤淑，我可以靠男人养活，你有本事，你强势霸道，男人不喜欢你。

可是她们忘记了一点，新女性，有着独立自主意识的新女性，她们生命的价值完全不靠是否被男性喜欢而存在。

她们有她们自己的价值。

昨天看到一句印象深刻的话：你拥有爱情之外的东西有多少，你就拥有多少爱情。

女性的价值不应该依附于男性而存在！