天价彩礼的背后，其实是对女性的补偿

彩礼这个话题，似乎一年四季都在被讨论。就在今天早上，我又在热搜上看到了它，这让我想起周末参加的一场婚礼。

我断更了两天，就是因为去参加了朋友的婚礼。本来结婚是件大好事，可我这位朋友却因为彩礼闹得不开心。

女方家要了18万8的彩礼，这在我们当地算是很高的标准了。朋友已经三十岁，条件一般，如果这次结不成婚，以后可能更难。为了结婚，他只能背上贷款。

这场婚礼，男方家憋着气，女方家也不满意，以后的日子肯定会有隔阂。两家把婚礼变成了交易，而作为主角的两人，却没得到真诚的祝福。

热搜里，黄执中说得很好：彩礼的背后，是对女性的补偿，女性的独立与否和彩礼无关。

为什么会有彩礼？

在早年的社会里，婚姻是家庭与家庭之间的结合。女孩出嫁，意味着离开原生家庭，进入另一个家庭。在那个以家庭为经济单位的年代，女性离开原生家庭，等于家里少了一个劳动力。

同时，女性到了新家庭后，要承担生育、照料家庭、人情往来等新责任。所以男方家庭通过彩礼的形式，向女方家庭表达感谢与承诺：我们会照顾好她，也愿意承担她以后的生活。

所以，彩礼最初的意义是一种补偿机制，也是对女性未来生活的一种保障。那时候的彩礼，讲究的是心意，不在多少。从这个角度看，彩礼的原始逻辑不是买卖，而是一种社会结构下的交换与保证。

现在的彩礼变了味道

我们在网络上看过很多因为彩礼闹崩的婚姻，不管男女之前如何两情相悦，一谈到彩礼，总是会心生嫌隙。

现在的彩礼代表的意义太多了，不再是以前那种单纯的补偿。现在的彩礼代表面子、真诚、实力，代表你爱不爱我。

给不出，女方家觉得没面子，别人家都是十几万、二十几万，我们家不能少。连十几万彩礼都拿不出，以后日子会很难过，别嫁了。我只要了18万，他居然不给，这人不真诚。

而当女方家彩礼要得少时，男方家会认为儿子有本事，也会觉得女生傻，从而轻视她。

这样看，婚姻本身就是不平等的。对女孩来说，彩礼金额高低并不能改变幸福；对男方来说，彩礼也是一场沉重的现实考验。

彩礼更深层的含义

彩礼更深层的含义，是补偿与不平等的并存。小时候的课本是这样写的：爸爸早起看书报，妈妈早起勤打扫。在婚姻里，社会默认女性该煮饭、洗衣、做家务，男性则承担家庭经济责任。

而现在生活中，有些男性收入还不能完全覆盖家庭开支，需要女性工作补贴。这样一来，女性不仅要工作补贴家用，还要承担各种家务。如果让男性角色互换，这十几二十万的彩礼，你会不会拿？

所以，由于男女分工的差异，彩礼就成了提前的一次补偿，补偿女性即将承担的风险与未来被剥夺的部分选择权。但这种补偿，本身也说明了现实的不平等。

彩礼在形式上尊重了女性，但在结构上强化了男性支配经济、女性以婚姻获得安全的格局。

应不应该给彩礼？

我认为，应该给，而且男性要自愿给。男性给彩礼，是应该做的，也是表达对女性爱意最基础的表现。但能给多少彩礼，要看男性的能力。彩礼的数额，男性努努力能达到，是可以接受的。

如果女生把彩礼的数额要求到男方能力之外，甚至努力也很难做到，只能靠负债解决，那这样的婚姻一定不幸福，以后的日子也会充满怨气。

彩礼需要展示的是心意，而不是为了掏空一个家庭。男生在自己能力范围内，尽最大努力满足女生的要求，两人好好过日子，这样的婚姻就是幸福的。

最后

彩礼的存在，是为了补偿女性的风险，也提醒我们男女在婚姻中的不平等。也许未来有一天，当女性的付出被看见、被尊重，不再需要用金钱来象征保障时，彩礼的存在才会真正失去必要。

你们当地的彩礼是多少？