有些女性谈的三观不合到底指什么？

如果说人是通过修行来提高认知的也就是三观。那么相对来说这个脱产者不实践的三观从哪来的？

一般是国家教育先建立一个虚拟的三观。

实际认知、知识与世俗三观很多时候不是一个东西。

世俗三观涉及到文化宣传与国民素质提升。当资本家控制文化宣传就可能在一定程度上导致人性的崩坏。

年轻人说三观不合实际上是有点好笑的，因为他们可能分不清楚以下的三观区别:（1）自己实际认知对应三观

（2）国家对于符合时代的国民素质的三观

这个看情况，有些时代是没有的。要不然孔子懊恼痛哭什么？

（3）资本家宣传的人性堕落的对应群体三观

就是说以图示，有十种三观。

你老是喜欢说三观不合，有提前公示自己是哪种人呢？

在现实人类不懂什么是三观的情况下。实际三观的标准是什么？

贪财、好色、爱慕虚荣仅此而已。

多还是偏向于物质世界的一些东西。怕就怕这些不懂的人以为自己谈三观就好像对精神文明很懂一样。

其实呢？

狗屁不是。

物质界动物本能在人身上是存在的但是实际上人还是有些不同。合乎情的事未必合乎理。不同人不同情绪，当多方共谈时谈的是公理还是自己的歪理？

一个社会的风气变坏很多时候是从媒体宣传开始的。文化娱乐之地最重。

不同人是不同的，相对来说认知也是不同的。很多时候谈三观合不合要看是不是一种认知水平的人。举个例子吧:

女的想要一个提供物质、情绪价值、百依百顺的奴隶。

女性的实际认知在哪？

有学历但是认知水平低下。她有把你当人么？

一个社会的道德败坏一般与经济是有关的。经济与资本家有关，资本家攫取利益除了国家资产外另一方面就是女性的洗脑。

女性越蠢，资本家赚钱越快。所以别觉得资本家真的会为女性好。在一定程度上资本家是有物质殖民与精神殖民需求的。

女性道德下坠但女性获取资源能力低下自然就会骗男性在精神层面玩殖民。

对于剥削者也就是吃人者是不那么有动力解放的。在它们眼里的解放只是让它们不吃人。这可是杀人父母。

现实世界美帝及其走狗打女权跟互联网媒体捧杀女性是一个思想殖民的嵌套的东西。

所谓的精神殖民之战是从什么地方开始的？

让男性知道妓 女跟脑残们在吃人，意识到自己是被剥削者。被吃者不解放，劝吃人者不吃人恐怕并不现实。

一个民族的解放必然先是无产阶级的解放以及生产力的掌握，然后才会是小资产阶级与资产阶级的解放。

物质解放从下而上，精神解放那倒是没什么限制但相对来说为了让无产阶级掌握自己命运依然是优先无产阶级的。这也就是说人族的解放必然是全世界无产阶级物质与思想的解放。

人类的认知低是常态，掌握生产资料之群体固然可能出现极少数出色者但这类人在整个集体里往往无能为力。

这就是说人类在繁衍的同时也是反动的。特别是修真开的越晚越是如此。

女性谈的三观不合很大原因在于现实世界可能存在主流价值观失位的情况。当然如果是媒体错乱宣传垃圾价值观亦或者某些人自己崩坏那就是别的原因了。

今天的中国的人文领域哲学层面确实是不怎么样。全中国人的物质文明提升上来但精神文明没有跟上会礼崩乐坏不奇怪吧？这里还不说美帝的某些狗搅局。

谈到这里，不知道有些网友是否了解了三观到底是什么？

那么本篇文章就写到这里，谢谢观看。