男性与醉酒女性发生关系，女性没反抗，构成“强奸罪”吗？

血液酒精浓度200毫克，人已经像被拔掉电源的电脑，屏幕还亮着，系统却关机，可有人偏要把手伸进主机里拆硬盘，拆完还说“她自己没喊停”。北京2023年那份判决书把这句话拍回去：没喊停不等于同意，关机状态就是禁区，进去就算偷。法院把这条铁律写进案号（2023京刑终XX号），刑期三年半，一天不少。数字冷冰冰，却替所有醉到断片的人发出声音：我醉到连名字都拼不对，你怎么能说我愿意？

有人不死心，翻聊天记录，找吃饭前的暧昧语音，像抓住救命稻草：“她饭前说喜欢我。”法官只回一句：同意不能预存，醉后重启，前面清零。最高检2023年《证据审查指引》把这条写得更死：只要认知能力被酒精或药物干掉，后面发生的事默认违背意志，谁碰谁犯罪。指引第5页没有“但是”“如果”，只有一行黑字：血液酒精80毫克以上，推定无同意能力。200毫克是这条线的两倍半，法院连争论的余地都没给。

男方在笔录里补了一句：“她走路还能扶墙。”办案警察把监控甩给他：扶墙走是S形，右脚磕到门槛差点跪地，这叫“身体还在，脑子掉线”。法医报告随后补刀：呕吐物里酒精浓度高到可以点火。走路不稳加呕吐，两项加一起，司法打包票：人已经失去清醒判断。想靠“还能走”脱罪，等于说“电脑还能亮灯就能随便拷文件”，亮的是电源，不是系统。

案件里最有杀伤力的证据不是口供，是三分钟电梯录像。画面里女方头靠轿厢，滑坐到地板，男方弯腰把她抱起，手直接伸进外套。检察官逐帧放给陪审员看：手指路线明确，动作连贯，没有停顿商量，像流水线。男方律师说“情侣日常”，检察官把时间戳敲在屏幕上：凌晨两点零七分，离酒店房间开卡仅隔七分钟，七分钟前女方还在路边蹲着吐。日常不会挑别人吐的时候谈情，这是趁系统蓝屏直接拔硬盘。

判决生效后十天，北京朝阳一家酒吧把警示贴换新版，旧版写“禁止醉酒”，新版写“醉酒=无法同意，发生关系=强奸”。老板把判决书打印放大贴在进门左手，谁抬头都能看见。有人嫌晦气，老板一句话怼回去：晦气比刑期短，三年半够我酒吧开两次张，也足够你丢工作加坐牢。老板算过账：一瓶威士忌三百八，一场刑案律师费起步五万，还要赔被害人，酒钱和赔偿金之间，小学生都会选。

最高法把这类案子收进《刑事审判参考》第128号，标题只有八个字：“事前同意不等于事中同意”。刊物发到基层，民警夜班值班先翻这条，看到醉酒报案直接启动强奸初查程序，不再问“你反抗了吗”，改问“你当时还能说话吗”。一句话的转变，一年少扯皮上千起，笔录页数从二十页缩到八页，省下的纸够印更多警示贴。

有人问我：以后饭局还能不能喝酒？喝，但喝之前把规则说死：谁醉谁归队，送人只送到大堂，不进房门，不拆系统。真要想留宿，开两间房，房卡各拿各的，半夜发微信也算证据。最怕的是那种“我送她休息”的暧昧，休息到床上，系统已经关机，你再开机就是犯罪。别把浪漫建在别人的断片上，断片的人没有浪漫，只有第二天醒来发现自己被格式化。

文章写到这儿，道理已经摆明：酒精浓度一过线，人就是一台拔掉电源的电脑，你再按开机键，不是帮忙，是偷硬盘。法律把这条写死，三年半只是起步，后面还有民事赔偿、工作除名、家属抬不起头。想避免很简单，对方醉了就收手，收手不会死人，不收手真的会坐牢。

现在只剩一句留给你：下次她醉到连你名字都叫错，你还敢继续，是准备把婚礼改成庭审吗？