国际男权运动的发展与主要议题

现代社会中女性主义的过度膨胀已经使原本的女性主义变质成性别歧视的主义。在现代社会分工中，女性并不属于弱势，如忽略社会的实际改变而完全以过去社会的衡量标准摄取更多的保障，就会成为性别歧视主义。

在强势的性别歧视下，社会资源会对两性的分布不均。若在教育机会、法令规定与工作薪资上都用“女性为弱势”的假设出发，就会造成歧视男性的问题，引来“港女”的出现。在华人社会的某些地区，一些双重标准的价值观，例如将女性的任性合理化，将男性应当对女性提供服务合理化。在恋爱和婚姻关系中希望得到独立的自由和尊重，却又认为男性应该扛起大部分的责任。认为男性对女性的价值评判标准是物化女性，却又对男性采取极高标准。简单的说，在一波新的价值观转换和革命当中，一些女性什么好处都想要得到，却不肯付出相对应的代价；在扩张自身权利的时候，眼睛永远只看到别人有的，和自己没有的。

更为激烈的批判认为，性别歧视主义仅仅是将女人的任性还有幼稚实体化成学术理论，并且直接以性别为划分，将一半的人类区隔在外，把任何偏激幼稚的行为、违反伦常、人性价值的病态思想以一句：男人欺负女人（类似共产主义的资产阶级剥削理论）全数合理化，将性混乱、谋杀胎儿、反正常行为、重视物欲与肤浅的外表行为、女性过份保护措施，无限制地自由上纲，而心地狭小的过份重视物质的本性、反道德、反平等，全部化约成对父权的抗拒与女性权力的抬头的正常行为。因此，如何让两性平权，相信是目前全社会者极需反省的问题。再者，现今社会对女性的新观点也极需修正，对于女性保障和义务的比例，现代社会极需要做出适当的重新调整。

在一般的性别定型中，男性会被视为暴力，较强社会参与犯罪行为。激进的男性运动组织 `The Men's Defense Association' 指出在判刑上男性通常会较重，更批评男女子监狱的不同环境，明显地是歧视男性。他们更引述美国司法部的一九九四年的数据，指出伴侣谋杀的案件中，男女比例参半，而在杀害子女的案件中，女性占55% 。而一九九二年的司法部数据亦显示女性严重伤害男性的比率为4.6% ，即一千人中有两人遭杀害，相反男性严重伤害女性的比率只有2% ，而在早期研究美国家庭暴力的文献中，亦指出男女出性现暴力的比率是相近的。

男性还比女性更容易陷入危险的风险。

就拿来说，在消防员、矿工等危险行业中，绝大多数从业者都为男性。几乎在所有国家，工作中死亡的人群中男性达到了95%。

同时，男性还是战争的重点牺牲者。在相关战争的死亡名单中，男性的比例高达95%左右。

并且，在2016年的自杀人员数据中，男性自杀的占比大约在78%。

除此之外，个别男权者还认为，在某些方面，女性从社会中得到的“保护”和“利益”，远比男性要多。

根据2014年美国疾病防治中心的一项报告显示，有超过540万男性和470万女性，遭遇伴侣的物理性暴力。

然而的遗憾的是，截止至目前，全国只有深渊对男性开放家暴屁护所。更可怕的是，当男性被女性家暴时，施暴者却很少被追责，反而人们更倾向于认为是男性挨打是自己有问题。

根据全国妇联的调查显示，在子女的抚养权争夺中，最终拿到抚养权的人有只有六分之一是女性。当母亲拿到孩子的抚养权后，父亲的探视权探视权常常被剥夺。

男性权利倡导者认为无家可归是一个性别的问题。在英国，大多数无家可归的人都是男性。在美国，85%的无家可归的人是男性。在意大利，86.9%无家可归者为男性。

一项调查显示，在犯罪判决上，犯同样罪的男性刑期还比女性高30%以上。在轻型的犯罪和中等量刑的犯罪是比男性更轻，分别轻个31.2%和24.4%。

进入21世纪以来，男权运动在美日韩开启了战斗。

一大批男权活动者手持横幅，要求获取公平的权利。

男权运动的主要支持者Paul Elam还为此建立了A Voice for Men（男人的声音）的男权网站。