女性没有退路，也不需要退路

有人会给女性这样的建议：说工作不顺利，就嫁人，或者找个有钱的男朋友，或者已经结了婚的，就让老公去挣钱，你就回家躺平。我作为一个离婚律师会怎么看待这个问题？一言以蔽之：女人永无退路。

而且很多女性没有退路最终反而会过得挺好，但所谓有退路的女性很多却一再陷入重重困境，为什么？因为很多所谓的“退路”结合者性别构建和父权文化，对女性的发展和主体性而言，就是死路。比如很多人劝女性说：“你职场不顺心就回家休息吧。”听起来很关怀嘛，但在现实里，当一个女性的工作环境恶劣、被压榨、被性别歧视时，她的“退路”并不是避风港，而是另一场围困。——因为她一旦离开职场，回到家庭，迎接她的不是自由，而是更隐形、更彻底的束缚。

家务劳动没有报酬，情绪劳动没有假期，母职、妻职、女儿职叠加成一种无形的“全职囚禁”。逃离了公司是一种解放吗，难道不是把自己推回了封建性别的叙事吗？

古代的“不出闺阁”，啥意思“闺阁”两个字，不就是女人的牢笼吗？“不出闺阁”，就是不许女性踏入公共空间。现在阿富汗不也不出闺阁嘛。它其实默认女性只在属于私人领域活动，封建礼教给女性的定位是：只配在闺阁中待着，而不该在公共社会话语里拥有一席之地。今天，我们当然有权利不再只呆坐闺中，但是一部分封建思维依然在进行包装，企图用现代外壳把女性推回到“闺阁”当中。——比如用职场歧视、育儿压力、婚育惩罚。

为什么会有这些？就是为了消磨女性在公共领域的存在。所以为什么工作环境不好就让你回家，倒退去理解：就是为了让你回家工作环境才不好的。那么你应该回家还是改善工作环境？可能有人又要说了，好悲观啊，我一个人怎么改变？那大家都等着吧，没有人去改变，环境会自动变得更好吗？我想应该不会。

所以只要我们和封建时代作对比，任何时期，只要让你回家一定是个陷阱。它看似关心女性的幸福，实际上在悄悄地重建一套“现代封建制度”。并将女性推回去，让她们失去可以成就自我，可以获得人生的自主独立性的可能性。

而“传统女性”和“现代女性”的真正区别，从这个角度来说，就是在公共话语空间有没有一席之地，有没有同样的平等的发展权，有没有话语权，有没有同样平等的话语人格。希望看到这条视频的女性应该清楚，女性没有退路，女性也不需要退路。