瑞士公投谨慎为上：女性强制服役和5000万法郎遗产税全部被否

在周日举行的全国公投中，瑞士选民以明显多数否决了两项备受关注的提案：其一是要求女性与男性一样履行国家服役，包括兵役、民防或其他形式的公共服务；其二是对超过5000万瑞士法郎的捐赠或遗产征收新税，以用于气候变化应对。

此次结果再次体现了瑞士公投制度的严格性——任何提案都必须同时获得全国选民多数票与多数州的赞成票。官方数据显示，超过一半的州都以大比例反对国家服役倡议，这意味着该提案在进入全国政治议程前即遭到否决。

“公民服务倡议”被提案者视为加强社会团结的一种方式。按照设想，国家服务范围将不再局限于军队或民防，而是拓展到诸如环境保护、食品安全、养老照护等更广泛的社会需求。支持者认为，在气候灾害更频繁、网络攻击风险上升、欧洲安全局势紧张的当下，让每位公民都参与国家服务，意味着为瑞士打造更能面对危机的社会基础。

然而，大多数议员和政府部门并不买账。他们质疑该方案将带来高昂成本，并担心会大规模抽离年轻劳动力，进而影响经济运转。瑞士目前每年已有约3.5万名男性履行强制服役，而政府明确表示军队和民防组织“没有增加征召的实际需求”。

政府还特别指出，虽然强制女性服役看似朝“性别平等”迈进，但实际上会增加女性负担，因为瑞士女性如今仍承担着社会中绝大部分的无偿家务与照护劳动。若在此基础上再加上义务服务，可能会使她们承受不成比例的压力。

在另一项备受瞩目的公投项目中，选民也以压倒性票数否决了对巨额捐赠和遗产征税的提案。按照设计，对超过5000万瑞士法郎的个人资产部分将征收50%的税，用于推动减排与气候适应项目，帮助瑞士实现2050年净零排放承诺。

政府与反对者强调，若通过此税种，可能促使瑞士最富有的约2500名超级富豪迁往海外，从而对国家税收与经济造成反向冲击。“赶走最富有的人，对环保事业不会有帮助”，反对者在辩论中多次强调。

支持者则反驳称，在全球气候政策加速推进之际，这类税种不仅是公平要求，也能确保国家实现气候承诺所需的长期资金来源。然而结果显示，选民对可能引发资本外流的担忧更甚。

值得注意的是，公投发生之际，欧洲许多国家都在因为俄罗斯行动带来的安全焦虑而重新审视国家防务政策，包括法国在内的多个国家正在推动新型军事或国民服务制度。在这个大背景下，瑞士仍选择维持现行制度，不扩大义务服务范围。

瑞士奉行长期中立政策，但国家防务体系仍依赖高比例的预备役人员——尤其是男性的强制服役。此次对全民服役的否决，意味着瑞士暂时不会改变其“男性义务、女性自愿”的传统模式。