性侵残疾女性遭私刑：愤怒能“替”法律主持正义吗？

最近印尼苏拉威西省的一件事，看得人心里又堵又复杂。47岁的男子阿里，曾因盗窃入狱两年，出狱后还接着作恶，偷村民的笔记本电脑，更过分的是，11月30日他闯进同村有精神残疾的女子家里，对毫无反抗能力的对方实施了强奸和殴打。村民撞见后怒火中烧，阿里吓得躲进森林，两天后饿到出门买吃的时被认出，当场被围住。

愤怒的村民对他拳打脚踢，有人还用刀切掉他的生殖器，之后绑在木杆上游街一整天。傍晚大家把奄奄一息的他拴在摩托车后，拖行5公里回村，到地方时阿里已经没了气，围观的村民还在拍手叫好。现在警方已经介入，在追查参与私刑的人。

说真的，阿里的恶行确实让人恨得牙痒痒，欺负残疾人士更是坏到骨子里，没人会同情他。可看着村民用这么残忍的方式“报仇”，实在让人没法认同。愤怒是该有的，但愤怒不能越界变成另一种暴力啊！法律早就说了，性侵残疾者该重罚，可村民没等法律出手，直接自己当“法官”，这和施暴者的暴力本质上有啥区别？

更让人揪心的是，印尼私刑不是第一次发生了。前两年有小偷因为偷摩托车被烧死，还有人偷了寺庙捐款箱就被打死。为啥大家宁愿用私刑？说到底是信不过法律——要么流程太慢，要么觉得罚得太轻，弱者的冤屈没处快速伸张。可私刑解决不了根本问题，今天能因重罪打人，明天会不会为小事动手？最后整个社会都变成“以暴制暴”，受伤的只会是更多普通人。

阿里的下场是咎由自取，但村民的做法也踩了法律红线。真正的正义，从来不是靠拳头和刀子实现的，而是靠能及时为弱者撑腰的法律。你觉得该怎么平衡愤怒和规则？来评论区说说吧。