喊着保护女性，却把妓院合法化！法国为还3.3万亿国债脸都不要了

文 | 锐析风云局

编辑 | 锐析风云局

我一直觉得，判断一项争议政策的本质，不能只看它喊出的口号，更要盯紧政策背后的现实需求，最近法国右翼政党国民联盟抛出的妓院合作社合法化提案，就把这一点体现得淋漓尽致。

表面上是说要保护性工作者的权益，让她们安心顺心工作，翻身做女王，可稍微深挖一层就会发现，这更像是一场为填补财政窟窿量身定制的生意。

当一个联合国五常国家开始把主意打到地下卖淫产业上，背后藏着的困境和算计远比我们想象的复杂，这所谓的保护提案真能改善女性处境吗，还是只是给灰色产业披上合法外衣的敛财手段？

2万亿国债压顶，法国盯上灰色税源

要理解法国这场离谱的提案，首先得搞懂一个核心前提：现在的法国是真的缺钱了，官方数据显示，到2025年第一季度法国的国债规模已经滚到了3.3万亿欧元，占GDP的比例高达114%。

这是什么概念，相当于整个国家一年创造的财富，连还债务都不够，更别提维持日常的公共服务开支，最近几年，法国政府为了省钱，已经开始压缩各类高投入支出。

大到公共设施建设，小到社会福利补贴，处处都透着捉襟见肘的窘迫，这种感觉就像一个表面光鲜的富二代，背地里却在偷偷啃泡面，每一分钱都要掰成八瓣花。

而传统税源的增长乏力，更是让法国政府雪上加霜，从法国近5年的财政收入结构来看，工业、服务业等传统支柱产业的税收贡献增速持续放缓，想要靠这些产业填补财政缺口，显然不现实。

就在这种背景下，国民联盟提出了妓院合法化的提案，打着保护女性权益的旗号，实则瞄准了地下卖淫产业这块隐藏的肥肉。

毕竟，在财政极度紧张的情况下，任何能快速带来现金流的主意，对政府来说都像沙漠里的甘泉，国民联盟的算盘打得很精：把地下卖淫产业转为合法的合作社形式。

一方面能省去每年花在打击地下交易上的巨额警力开销，另一方面还能通过征税、缴纳社保等方式，把这个产业纳入官方财政体系，凭空多出一笔稳定的新税源。

这种堵不如疏的思路，乍一看像是借鉴了大禹治水的智慧，可仔细想想，更像是病急乱投医的无奈之举，毕竟，但凡有其他靠谱的财政增收渠道，也不会把主意打到这种争议产业上。

未成年受害者激增70%，移民女性沦为现代奴隶

国民联盟之所以能把“保护权益”说得冠冕堂皇，很大程度上是因为法国现有政策确实存在漏洞，给了他们可乘之机，目前法国实行的是罚嫖不罚娼的政策。

卖淫行为本身虽被认定为违法，但性工作者会被视为受害者或证人，不会被起诉处罚，反观嫖客，第一次被抓就要缴纳1500欧元罚款，再犯最高罚款可达3750欧元。

要知道，法国人均月收入中位数也就3500欧元左右，这意味着一旦被抓，嫖客几乎一个月就白干了，初衷是打击买春行为的政策，最终却走向了相反的方向。

高额罚款让很多嫖客望而却步，性工作者的客流量锐减，背后的老鸨们为了保住收入，开始把产业转入地下，躲避警方监管，他们不再依赖固定场所，转而利用短租公寓民宿等开展流动作案。

在网上用暗语招嫖，打一枪换一个地方，监管难度大幅增加，更可怕的是，为了控制性工作者，这些老鸨无所不用其极，情感PUA、提供毒品、拍摄不雅视频威胁，甚至把魔爪伸向未成年人。

上个月巴黎曝光的一起案件就让人不寒而栗：一名38岁的老鸨控制着三名未成年少女卖淫，最大的17岁，最小的才13岁，他先是用情感PUA让这些涉世未深的女孩以为遇到了真爱。

感情套牢后，就以爱之名哄骗她们接客，还提供毒品让她们保持完美状态，最后再用不雅视频威胁，让女孩们彻底沦为他的赚钱工具，而这并非个例。

法国官方数据显示，卖淫产业中的未成年受害者人数，从2016年到2020年激增了70%，2021年到2024年间，购买未成年人性服务的案件数量更是大幅上涨。

这些孩子大多来自破碎家庭，被皮条客用爱情，快速独立的谎言诱骗，案发后根本不敢也无力求助，比未成年人处境更悲惨的，是那些没有合法身份的移民女性。

在法国的地下性工作者中，移民女性占比高达72%，其中无身份者超过60%，她们往往一落地就被老鸨没收护照和证件，彻底失去人身自由，沦为现代意义上的奴隶。

遭受暴力和剥削时连求助的渠道都没有，为了推动提案，国民联盟负责社会福利的议员唐吉自称做了大量田野调查，经常接触性工作者群体，甚至亲临一线深入交流。

可这份看似敬业的调查，却选择性地忽略了移民女性的困境，提案明确只保护本国妓女，把占比绝大多数的移民女性排除在外。

这种选择性保护，恰恰暴露了提案的虚伪：所谓的保护权益，不过是为了让政策看起来更正当的遮羞布。

抄德国作业避重就轻

国民联盟敢提出这样的提案，还有一个重要的参照物——隔壁的德国，2002年，德国将性交易全面合法化，原本地下的产业迅速壮大，成为了一个巨无霸产业。

根据路透社报道，早在2009年，德国就有40万登记在册的性工作者，每年能创造上百亿欧元的产值，成为了多个城市的纳税主力。

更让人咋舌的是，德国的性产业还玩出了商业新模式，金融危机时推出限时折扣、团购优惠，甚至有免费班车接送和通票服务，把生意做到了极致。

在法国政府看来，德国的模式简直是完美范本：既能解决地下产业的乱象，又能增加财政收入，可他们选择性地忽略了德国模式背后的严重问题。

根据德国法兰克福报的调查，德国性产业中高达95%的女性并非自愿从业，她们大多是被黑帮以高薪工作，假结婚为幌子，从东欧、中东和非洲骗来的。

落地后护照被没收，还被强迫欠下巨额债务，最终沦为套着合法外衣的现代奴隶，而德国著名的柏林动物园火车站红灯区，更是暴力犯罪的重灾区。

抢劫、伤害案件频发，仅经典案件就多达130多起，更讽刺的是就在法国想抄德国作业的时候，德国的性工作者和民间组织却在呼吁学习北欧模式——也就是法国现在正在实行罚嫖不罚娼模式。

北欧的挪威、瑞典实行这一模式后，未成年卖淫案件数量大幅下降，性产业的暴力犯罪也得到了有效遏制，这就形成了一个荒诞的循环，法国觉得德国的模式好，德国却觉得北欧的模式优。

大家都盯着别人的锅里，却不肯低头看看自己碗里的饭到底有没有问题，说到底，国民联盟的提案根本不是为了解决女性权益问题，而是一场精准的财政收割。

他们嘴上喊着保护妓女，却把占比最高的移民女性排除在外，嘴上说着规范产业，却对德国模式的弊端视而不见，他们真正想要的，是给这个庞大的地下产业办一张合法的营业执照。

然后通过征税、收社保的方式，把它变成填充国库的摇钱树，至于那些真正需要保护的女性，不过是这场财政游戏中的牺牲品。

结语

其实，无论是法国现在的政策，还是德国的合法化模式，抑或是北欧的模式，核心都应该是保护女性权益、打击暴力和人口贩卖，如果脱离了这个核心，任何政策都只会沦为工具。

法国的财政困境值得理解，但用牺牲弱势群体权益的方式来填补缺口，终究是短视之举，毕竟，一个国家的尊严，从来不是靠压榨弱势群体得来的，而是靠真正保护每一个公民的权益建立的，当保护沦为收割的幌子，最终伤害的，只会是整个社会的公平与正义。