田朴珺不是“独立女性”，王石就是“纯情老头”了吗？

王石田朴珺疑似婚变的瓜也在夹缝中挤上了热搜，看完他俩最近发生了什么之后，斯文这心里还怪复杂的。娱乐圈嫁豪门的女明星不少，但要说其中谁最有争议，田朴珺一定榜上有名。可能

王石田朴珺疑似婚变的瓜也在夹缝中挤上了热搜，看完他俩最近发生了什么之后，斯文这心里还怪复杂的。

娱乐圈嫁豪门的女明星不少，但要说其中谁最有争议，田朴珺一定榜上有名。可能会有朋友对她的名字感到陌生，那么请看这张图，田朴珺做演员时最出圈的代表作，是《甄嬛传》里出场并不多的敦亲王福晋。

她当演员那些年没演出什么名堂，反而是跟万科集团创始人王石的恋情曝光之后，名气资源一路飞升，却热衷于给自己塑造“独立女性”的人设，多年来一直在折腾，又一直在被群嘲。

他俩也不是第一次被传婚变了，这波被传是因为田朴珺被网友发现，她清空了自己社交媒体中与王石的合影，仅留下单人视频和节目物料，还退出了多家共同持股公司，夫妻俩的商业关联大幅弱化。

有人调侃田朴珺的最新人设是不是变成“单身贵妇”了，也有人喊话他俩别浪费这波热度，真想离婚的话，要不考虑下一起去上《再见爱人》呢。

斯文写稿前的最新进展是，王石方和田朴珺方都通过@红星新闻 的记者回应，“网传消息是假的”，夫妻俩口径完全一致，“大家期待的《再见爱人》他们上不了了”。

不过评论区的网友可不这么认为，随手一截大家都在看好戏，说他俩“又在炒作”、“迟早会离”、“很快就能实现”、“别急，慢慢就会变成真的”。

虽然无缘无故唱衰别人的婚姻不太好，但斯文也可以理解网友为什么会这样想。主要是王石田朴珺这对，自从2012年公开恋情以来，几乎每次在公众面前露面，都要强调一下俩人有多恩爱、有多合得来。

但看他们最近的公开互动，倒也不能说这段感情出现了什么裂痕吧，就是给人一种双方之间迷之存在隔阂的既视感。田朴珺说自己在家庭中不想拖王石后腿，王石也没给她拖后腿，还会经常鼓励她、激励她。

“我不想成为那种一天到晚问你几点钟回来，几点钟在干嘛（的人），要是你这么问我，我会觉得很烦，所以我也不这么问你”，按照吃瓜群众对田朴珺的了解，她这话一出口，接下来通常就又要标榜自己有多独立了。

没想到这段对话的走向，是王石接下了话茬，“你都不记得了吧，我问过好几次你几点回来”，田朴珺先是愣了一下，反应过来之后的反应也很微妙，“哦，你老问我几点回来，我说我还在开会”。

因为这段是田朴珺经过王石提醒才想起来的，再加上她一贯略显夸张的语气，不少人将她的微表情解读为“不耐烦”、“抱怨王石”。接下来的对话似乎也印证了这点，俩人开始讨论起了“更爱自己还是对方”的话题。

田朴珺认为他们俩都属于爱自己会更多一点的人，并且想让王石承认，他爱自己胜过爱她。但前几次女方发问都被男方反问了回来，能看出王石想要一个答案，他想听田朴珺亲口表达她的感受。

王石一开始只说“我非常爱自己”，后来也松口了，说他“爱自己爱到了自私”，还表示“如果你感觉我爱自己比爱你多，我会说你回答正确”。

“有时候我觉得你还是挺好的，但有时候就像你说的，我会觉得你自私”、“这不是很正常吗，人都有自私的时候”，田朴珺说到这句话锋一转，“我也觉得我爱自己比别人多，别人包括所有人，这我绝对承认”。

听到田朴珺这么说，王石的笑容肉眼可见僵了一下，“这个十年关系吧，我在逐步收敛我的自私，而且是甘心情愿的，我觉得我也有进步吧”，言语交锋到这里，男方已经有点“败下阵来”的意思。

田女士还在对面附和，“啊有进步有进步有进步”，或许是因为女方主导了这段采访，或许是因为田朴珺这回表现得稍显强势，不少人都评论她“就是在敷衍”、“演都懒得演了”、“眼里没有一点爱，只有自私和嚣张”。

王石反而因为在视频中寻求对方的肯定更多，成了网友嘴里那个“为爱卑微的可怜虫”、“王石处于下风了”、“他爱得好卑微”、“70岁还这么纯情呢”、“对自己也好一点吧”。

再加上夫妻俩的现状差距确实蛮大，75岁的王石已经退休，日常倾向于早起晨练、宣传环保之类的规律生活，而田朴珺才44岁，仍然处于“事业上升期”，时不时活跃在各种时尚晚宴、节目录制、出差路上。

一个还在猛猛搞事业，一个已经开始慢节奏退休养老，这本身没有什么高下之分，无非不再同频而已，网友形容他俩现在“一个想靠岸，一个想远航”，倒也十分贴切。

搁现实生活中，夫妻俩生活节奏不同了，确实是感情容易“出问题”的开端，再加上看他们最近公开互动，总透出一种双方情感需求不再匹配、男女方家庭地位反转的意思，真不怪大众又给他俩传了一波“婚变”。

道理我都懂，但斯文想不通，怎么在王石田朴珺的这段关系里，大家觉得他俩甜的时候，是田朴珺被嘲“心机”，大家觉得他俩要完蛋的时候，还是田朴珺被骂“有心机”？

“为了个娘们值得吗，整得大家都嘲笑你”、“没了利用价值就被一脚踢开了”、“竹篮打水一场空”、“这女的太厉害了”、“主要是没钱了，有钱女的还会提供情绪价值”、“王眼里没光了，感觉被田吸走了”……

我都不想吐槽怎么是个男的“眼里没光”，网友就要开始怪他老婆了。哪怕看似中肯的“两个人都是自食其果”，也暗藏着对男方“一把年纪了还恋爱脑”的惋惜，以及对女方“那么心机还以为大家看不清”的鄙夷。

虽然我也理解大家为什么不喜欢田朴珺，毕竟她这些年黑历史、骚操作可不要太多，首当其冲的就是她明明作为“王的女人”，靠着王石实现了名利双收、阶级跃升，还要宣称自己“不靠男人”、“这辈子要比男人强”。

斯文刚开始也觉得很迷惑，后来看了不少他俩的访谈，我逐渐get到了为什么田朴珺总说自己是“独立女性”，倒不是因为她嘴硬不承认或者“越缺什么越爱说什么”，很有可能只是她自己的认知和大众不一样。

在她看来，她虽然嫁给了王石，但她是经济独立的，俩人刚认识时是她一直请王石吃饭，后来在一起了，她也没花过王石的钱，他也没帮她还过贷款，而且她不论婚前婚后，确实都有自己的事业。

可在大众看来，俩人私下怎么挣钱怎么分配，那是两口子自己的事情，外人当然是不知情的，我们只能看事业这块，那就是直到现在，田朴珺几乎所有广为人知的“成就”，背后隐隐约约都有王石的影子。

她对外的身份是“演员，制片人，作家”，当演员时没什么水花，早年港漂时演过几个镶边花瓶角色，幕后大合影环节还传出过“蹭胸上位”的丑闻。

演员生涯最著名的角色敦亲王福晋，也一直被怀疑是“带资进组”，不过她自己的说法是，如果她演《甄嬛传》真是资本在背后发力，那她为什么不选个戏份更多的角色呢？

在当制片人这块，田朴珺一直骄傲于她做的第一部片子就挺成功，《中国合伙人》也确实是部好电影，可导演陈可辛自己也说了，之所以会给田朴珺挂名，是因为王石给了他极大的鼓励和投资。

在当作家这块，田朴珺最出名的两篇文章，一篇是写《我的男闺蜜你不知道的陈可辛》，但对于“陈可辛是她24小时随时打电话的男闺蜜”这件事，不仅陈可辛本人并不知情，陈导太太吴君如都忍不住开麦嘲讽过她。

还有一篇讲《75岁创业的褚时健》，合影看着俩人也挺亲近，但褚时健却对媒体表示，那只是一次私人会面，没想到会被田朴珺写成“专访”。他本来也不想跟“王石的女朋友”合影，但是“王石在，不能不给面子”。

田朴珺开过一家专门教人学习贵族礼仪的学院，学费每年99万，宣传阶段声称《三代人才能培养一个贵族》，王石和他的朋友们也没少给这个课程站台。

她形容自己住在一栋“哈利波特式的房子”里，享受着英国管家绅士周到但绝不打扰的服务，甚至为了突出自己崇尚的英式贵族礼仪，拉踩中国人“有知识没文化没素质”，当年也没少挨骂。

总之就是，她结婚之后不演戏了，后来的事业版图和王石息息相关，写专栏采访的基本上都是王石的人脉，做视频请到的不少大咖也都是王石的网友，但她还是认为自己“很独立”，甚至王石喜欢她就是因为“她够独立”。

当然，她跟王石在一起疑似“小三上位”、她对外炫耀自己是中戏出身，其实不过是高职班，还被退学了没能毕业、李靓蕾手撕王力宏那阵，她在朋友圈发文指责女方，措辞令人迷惑……这些都是田朴珺被群嘲的原因。

最重要的还是她以前言行不一，经常左右脑互搏。一会儿说自己绝不会动用王石的关系做事、他连签证都不帮她办，一会儿又用王石的资源搞事业、炫耀王石送的豪宅，一会儿又说“我就是靠他了，我们俩互相依靠”。

但话又说回来，田朴珺不讨喜归田朴珺不讨喜，咱也没必要因为不喜欢田朴珺，就在他俩“疑似婚变”的时候同情王石啊，他可是自愿跟原配离婚跟田女士在一起的，也是自愿成为田朴珺的“首席资源官”的。

王石这么大一老板，今年也已经75岁了，不会真有人以为他这十多年来的所作所为，都是恋爱脑作祟，不仅心甘情愿给妻子当了多年登天梯，一把年纪了还要伏低做小，就因为自己赚得没有年富力强时那么多吧？

他们俩相差30岁，斯文也不能说年龄差大到这个程度，两个人之间必然就没有真爱了。只是中年著名企业家×年轻漂亮小糊咖这个组合，能在一起十年，两个人之间必然是各取所需的（爱情也包括在内）。

田朴珺图什么我们就不多说了，反正大家普遍认为她已经得到了她想要的一切，但在这个前提之下，王石就一定是“被辜负”的那个吗？我看未必吧，他在这段婚姻里也得到了自己想要的东西。

如果说田朴珺的执念在于强调自己是“独立女性”，那么王石的执念就在于“不服老”，他勤于形象管理，坚持健身、染头发、戴假发，希望自己上了年纪也是“能在社会上创造价值”。

那么，在万科生意不景气的这几年，用自己的资源托举老婆的事业，算不算是一种价值体现呢？退休之后还能通过老婆的节目露脸，维持自己的曝光度和影响力，算不算是一种“宝刀未老”的证明呢？

对王石而言，人到中年还有年轻漂亮的女孩子投怀送抱，甚至给自己生孩子，这算不算一种男性魅力的体现呢？再往深了想一想，光是“婚变”传闻就有无数网友对田朴珺口诛笔伐，那她轻易也是不会离开自己的。

从这个角度看他俩的婚姻，田朴珺可能赚了，王石必然不会亏。当事人你情我愿各得其所的事情，我们作为看客，又何必替其中的任何一方叹息呢？