“女性诬告强奸”的故事只会害了男性

我们用好几期反驳了对“女性诬告强奸”的恐惧，指出“女人只要说自己被强奸了，什么证据都没有，就可以把无辜的男人送进监狱”这种故事并不是真的。

可能会有女性诬告男性强奸了她自己，但法律上对强奸罪的认定，并不是女性的一面之词就可以的。

现实中，女性需要去报警，称自己被强奸了，警方根据得到的信息和证据，会决定是否立案，而即使警方立案后，还会有检察院来审核，最终才会是法院审判。

这中间还有辩护、一审、二审等过程。

完全不是女性一张嘴，一个无辜的男性就坐牢了。

所以，男性只要自己是清白的，完全不需要对“女性诬告强奸”恐惧。

但有的网民不这么认为，坚信整个司法机关合起伙来陷害无辜的男性。

逻辑是——“小小一个澳门，只有几十万人，2025年就至少有六起女性诬告强奸被追究刑事责任的案件。大陆一件都没有，不奇怪吗？”

这个逻辑是存在问题的。

首先，拿澳门来当证据是没有说服力的。

因为澳门和大陆不一样。

澳门属于旅游城市，当地人很少，每年有上千万游客来游玩，而发生的女性诬告强奸案，女性并不是当地人。

是否是当地人很重要吗？

这是很重要的，因为让许多女性被强奸后不愿意报案的原因之一，就是害怕周围的人知道自己被强奸后，会看不起自己。

这是熟人社会的一个特点。

但旅游城市不太一样，旅游城市的游客属于陌生人社会，并不会有熟人社会的顾虑。

所以，比较强奸案时，可以拿完全不同的两个社会来比较，但不能用一个社会的结论，照搬到另一个社会上。

其次，说“大陆连一个女性诬告强奸被追究刑事责任的案件都没有，很奇怪”，然后认为司法机关包庇诬告的女性，这是用错误的论据，得出错误的结论。

为什么说论据错误呢？

因为大陆当然存在女性诬告强奸被追究刑事责任的案件，而且还不是少数。

我们打开“裁判文书网”，用“诬告陷害 强奸”为关键词进行搜索，就可以看到，公开的至少就有211篇。

比如2025年，吉林的张某，诬告别人强奸自己妻子，最终被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

再比如2024年，青海的痛某，因为感情纠纷，为了报复对方，谎称自己被强奸，最终被法院以诬告陷害罪判处有期徒刑一年，缓刑两年。

这个案子最值得关注的是，被诬告的男性，8月25日被警方立案侦查，9月1日被刑事拘留，但9月28日因没有犯罪事实案件撤销。

这更加证明我们说的是正确的，只要男性自己是清白的，根本就不用对“女性诬告强奸”恐惧。

讲到这里，我们再提供一个案子，证明“女性诬告强奸”“女人一面之词就能把男人送进监狱”这类故事，最终只会害了男性。

2024年，最高检公布的典型案例中就有一起女性诬告强奸，被追究刑事责任的案子。

2021年，王某甲、王某乙和2004年出生的李某某共谋，通过社交软件约男性到酒吧，假装醉酒、无处可去，引诱男性和李某某发生关系，故意在对方身上留下抓痕，然后报警称被强奸。

王某甲和王某乙假冒是李某某的家人，向男性勒索钱财。

他们作案8起，有4个男性被勒索23.7万，3个男性被警方逮捕。

结果警方经过进一步侦查，查明这属于诬告陷害和敲诈勒索。

最终三人因诬告陷害、敲诈勒索被分别判处七年半、七年和六年的有期徒刑。

而此前被逮捕的3名男性，也被撤销了案件。

这说明根本就不存在“女人诬告强奸根本不需要证据”，也不存在“司法机关和诬告强奸的女人是一伙的”。

只要自己是清白的，就不用害怕会被诬告强奸，应该相信司法机关。

相反，越是传播“女性诬告强奸”的故事吓唬男性，让男性对司法机关不信任，那男性被女性用“不给钱就报警说你强奸”敲诈勒索，男性反倒不敢报警，只会乖乖掏钱了。

这只会让男性成为受害者。

事实是什么就是什么，不要编造故事吓唬男性。

司法机关永远值得我们信赖。