看女性谈论男流文学原来是这种感觉啊

/ 三位女士的尝试，对于当时几乎无人涉及的课题——重读名不副实的男性作家的作品并重新推敲。她们的野心让女性主义批评在文学的池塘中溅起水花，留下脚印，方便后面的人能紧跟步伐。真是辛苦了。 📚《男流文学论》| [日] 上野千鹤子/小仓千加子/富冈多惠子 没想到这本我读得很慢，不清楚是不是文学作品看多了，对于非小说类型(漫画除外)丧失了太多耐心或者出现了阅读障碍?尤其看到吉行淳之介的小说概括和女士们的尖锐批评后直反胃以至于很久不想打开这本，确实被吉行恶心到了，感谢我之前没有读过他的任何作品，居然这种也会被追捧吗??他的读者群体令人好奇，不需要看完全文，只摘录出来的部分已能打上恶臭毫无文笔的标签，果然对比一些中立的评价，作为普通读者很享受能说出更难听的话的时刻呢(笑) 而面对熟悉的作家们，谷崎与村上同样让我厌恶，“《挪威的森林》实在太无聊了，简直让我吃惊”——想与上野女士隔空击掌，若不是这几年重读了一遍，对它的感受可能还停留在学生时代为里面的爱情而感动……谈到三岛，喜爱和厌恶程度无法在天平上很明显地展现，对于他的作品甚至他个人都令我矛盾，其实这些男性作家无不例外都具有厌女成分，可三岛笔下古典掺杂着悲剧性的美学一直吸引着我，有时能很容易把作者与作品分开，有时又对男性作家刻画的女性形象眉头紧皱致使我作为女性难以割裂。 阅读时经常会有这样的瞬间，想拥有时间与空间，像上野她们一样彼此讨论对书或作者的看法，不同观点的碰撞，倾听没发现的细节，诉说自己的感受，每每看到不赞成的地方也想与她们争辩，我思索并珍惜这样的机会。 “就算我不知道自己喜欢什么，也明白自己不喜欢什么”，保持敏锐，多开口去说。 #手帐[话题]# #手帐er的日常[话题]# #阅读[话题]# #我的私人书单[话题]# #阅读笔记[话题]# #a6per[话题]# #读书笔记[话题]# #分享好书[话题]# #女性主义[话题]# #女作家[话题]#