阿富汗女性的悲哀，真不是换个政府能解决的

阿富汗自塔利班重新上台后，

女童在完成六年级后就被禁止上学

。这意味着多数女生在进入青春期后失去继续受教育的权利。

2022 年底，塔利班下令全国公立和私立大学

暂停女性入学和学习直至另行通知

。这一禁令至今基本仍未解除。

除了传统学校和大学，

许多面向女性的职业培训（如护理和助产）也被中断或禁止

。

塔利班把女人的书桌给掀了。不光是中学大学不让上，连去学个护理这种救死扶伤的手艺都不行。而且男医生不能给女病人看病，等女医生都没了，阿富汗的女性就只能靠自己的免疫能力活着了。

这事儿在外人看来是惊天动地，但放在阿富汗那个地界，其实是常态回归。

很多人看问题喜欢盯着上面的制度看，觉得塔利班坏，把制度改了就好了。

这想法太天真，完全搞反了因果。制度这东西从来不是从天上掉下来的，它是从地里长出来的。有什么样的水土，就长什么样的庄稼。

塔利班能在那地方卷土重来，甚至屁股坐得这么稳，说白了就是有“群众基础”。

这个基础不是说大家都喜欢暴力，而是那边绝大多数人的脑子里，原本就是这么想的。在阿富汗广大的农村腹地，在那几百上千年的部落传统里，女人就是男人的附属财产，抛头露面就是伤风败俗，读书识字更是离经叛道。

这就好比你跑到一个食人族部落去竞选酋长，你的竞选纲领是“禁止吃人，改吃五谷杂粮”。你觉得你会当选吗？

笑话了，你会被当成疯子，甚至直接被扔进锅里炖了。在那边，吃人是传统，是民心，你反对吃人就是反人类。

历史上想给阿富汗“松绑”的人不少。上世纪20年代有个国王叫阿曼努拉，留洋回来的，想搞改革，让女人摘面纱。结果呢？被底下的部落武装打得满地找牙，流亡海外。

70年代喀布尔是有过穿短裙的女大学生，但那只是首都那一个小圈子的幻象，出了城，外面依然是中世纪。

美国人带着最先进的武器和制度在那耗了二十年，砸了无数的钱，结果前脚刚走，后脚就崩盘。因为你哪怕把华盛顿的整套班子搬过去，只要底下的人还是信奉那套古老的部落法则，这大厦也就是盖在沙堆上。

这道理放在哪都一样。

马克思的东西是西方的工业文明产物，逻辑严密吧？传到俄国，最后弄成了带有沙皇味道的集权；传到柬埔寨波尔布特手里，直接变成了人间炼狱。

理论没变，是执行理论的人和那片土地的底色变了。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，土质不行，给什么种子都结不出好果子。

只有在中国，这片充满了智慧和肥沃的土地上，马克思主义才能结出灿烂的果实。

阿富汗的悲剧，不是某一个政权的悲剧，是文化基因被锁死了。那种根深蒂固的观念，像水泥一样浇筑在几代人的脑子里。外部力量强行介入，顶多是把这层水泥撬开个缝，手一松，立马合上。

有些国家和民族的命运，可能真就是个死循环。除非那里的土壤自己发生质变，否则外人再怎么折腾，也只是在历史的垃圾时间里打转。

这就是命，不信不行。