男子尾随单身女性，持刀强闯出租房“借钱”，还配合录制视频！法院判了

光天化日，单身女子刚进出租房，身后突然闯进来一个陌生男人，掏出美工刀抵着她，张口就要“借钱”，还特意录了还款视频——你以为是借贷纠纷？实则是一场精心策划的抢劫！

近日，人民法院案例库公布的这起案件，刷爆全网。涉案男子赵某，最终被法院判处有期徒刑六年，二审法院也直接维持了原判。

事情发生在2023年8月2日下午，当时赵某没有经济来源，就跑到了上海市闵行区某公寓附近游荡，专门物色单身女性下手。

很快，他盯上了女子李某，一路悄悄尾随，直到李某打开自己租赁的出租房门时，赵某猛地冲了上去，顺势闯进了房间。

进屋后，赵某立马变了脸，一边用言语威胁李某，一边掏出随身携带的美工刀在她面前晃，逼着李某“借钱”给他。

为了让李某放下戒心、乖乖给钱，赵某还主动说出了自己的真实身份，甚至配合李某，录制了一段同意分期还款的视频。

李某被吓得浑身发抖，孤立无援之下，只能通过网络贷款，凑齐2.8万元转给了赵某。直到赵某离开，李某才敢赶紧报警求助。

法院审理后查明，李某租赁的这间房子，除了出租方配备的电器、家具外，没有任何其他个人物品，而且案发时还没通电。

原来，李某当天是到公寓附近参加面试，只是临时进入这间房子存放随身物品，并没有实际入住。

没过多久，警方就将赵某抓获归案。到案后，赵某如实交代了自己的全部犯罪事实，他的家属也代为退还了李某2.8万元，取得了李某的谅解。

2024年3月22日，上海市闵行区人民法院作出一审判决，认定赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金1.2万元。

一审宣判后，赵某不服，提出了上诉；与此同时，检察机关也提出了抗诉，认为赵某的行为应该认定为“入户抢劫”，量刑偏轻。

上海市第一中级人民法院审理后，给出了明确结论：刑法里说的“入户抢劫”，要从两个方面判断，一是能不能“供他人家庭生活”，二是能不能“与外界相对隔离”。

其中，“供他人家庭生活”要实事求是判断，必须是案发场所实际存在家庭生活才行。李某的出租房虽然有基础生活设施，但还没实际入住，算不上“供他人家庭生活”的场所，所以不能认定为“入户抢劫”。

最终，上海市第一中级人民法院驳回了上诉和抗诉，维持了一审原判。