郑州一餐厅使用“跪姿旗袍女性摆件”引争议！

#晒图笔记大赛#

#冬日生括打卡季#

关于郑州餐厅跪姿旗袍摆件的争议，目前官方仍在处理中，没有最终结论，但咱们可以参考一个2023年的类似案例，也曾一度引起热议。咱们先看一下是怎么回事？

案例一：郑州某餐厅跪姿摆件 (也就是当前争议事件)

基本情况：餐厅包厢圆桌上摆放4个跪姿旗袍女性摆件

争议焦点：“跪姿”被认为带有顺从、被审视意味，可能物化女性、传递不良性别观念

各方反应：摆件随机采购，不确定是否会撤下，已记录并向上反馈

监管部门：12345热线已登记，问题在落实对接中

网友：观点分化，部分人感到不适，部分人认为可能是茶艺姿势、无需过度解读

最新进展：截至2026年2月8日，尚无处理结果公布，事件仍在处理中

案例二：某茶包装图案 (2023年案例)

基本情况：奶茶杯包装上印有穿旗袍、坐姿（旗袍后摆堆叠、露出大腿）的女性图案

争议焦点：旗袍坐姿被质疑“不雅”，图案中女性将旗袍下摆撩起坐在椅子上

监管部门：市场监督管理所表示将介入调查

品牌方：客服回应已同步设计部门，未来会加强聆听消费者声音

网友：多数认为图案无不雅，是正常旗袍样式

最新进展：公开信息未明确报道最终调查结论或处罚结果

【争议核心】

两个案例都围绕如何呈现“穿旗袍的女性形象”产生分歧，这类争议常源于：

传统服饰与现代审美的碰撞：旗袍作为传统服饰，其穿着姿态易引发对“得体”与“美感”的不同解读，也就是个度的问题，有的认为开叉高了就不行，有的认为这就是美。

公共空间装饰的敏感性：无论是餐具包装还是餐厅摆件，一旦出现在公共商业空间，就需要考虑可能带来的广泛社会观感。

企业的事前评估不足：两家企业都表示相关设计是“随机采购”或未充分考虑，反映出在营销和装饰中可能缺乏对潜在价值观冲突的评估。

【违法风险】

公序良俗与性别平等：最可能触及的是《妇女权益保障法》中关于禁止“通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格”的规定。

核心在于该摆件是否被认为“物化女性”、“贬损妇女人格”。目前多为网友和消费者的主观感受争议，缺乏明确的官方违法认定。

公共场所秩序：若该装饰被认定为“有损社会良好风尚”，理论上可能违反《广告法》或地方性法规中对广告内容、公共场所有伤风化行为的管理规定，但实践中极少对室内装饰直接处罚。

治安管理处罚：现有《治安管理处罚法》主要规制具体扰乱公共秩序的行为（如展示侮辱性标语）。此静态装饰难以直接对应。

【是否构成犯罪】

“犯罪”需严重危害社会并触犯《刑法》。该事件完全不涉及任何刑事犯罪要件，比职：如侮辱罪、寻衅滋事罪通常针对具体个人或公共秩序等犯罪。

【民事责任】

若消费者认为其人格尊严受到严重侵害，理论上可提起民事诉讼主张精神损害赔偿，但举证难度极大，且司法实践中支持的可能性很小。