现代女性提出“两水一山”择偶新标准，是拜金严重还是实际需要？

现代女性提出“两水一山”择偶新标准，是拜金严重还是实际需要？

今天刷到一个小视频，说的是现代女性提出了“两水一山”的择偶新标准。

说到女性的择偶标准，人们记忆犹新的是早年的“三提两转”，还有近年的“五金”。像“两水一山”这种说法，还真是新标准。

两水指的是男方父母双方都有稳定薪水和退休金，就像“长流水”，养老有保障、不拖小家庭后腿，还能帮衬。

一山指的是家里有靠山，男方或父母、近亲在体制内，有人脉、办事方便、抗风险强。

一句话记，就是“父母双退休金 + 体制内靠山”。

那么，现代女性提出“两水一山”的择偶新标准，是拜金严重还是实际需要？

一、从现实角度看，要求本身是合理的

众所周知，谁都想日子轻松点，不用帮男方父母养老、不用扛大病风险、不用一结婚就背全家负担，这是对自己未来负责，很正常。其本质是在求“下限安全”，不要大富大贵。但是也不扶贫、不兜底、不突然被拖进困境。这种避险思维，放在婚姻里完全能理解。

二、一旦变成硬性门槛，就非常不合理

仔细想一想，男方父母具有“两水一山”的毕竟是少之又少。很多农村家庭、普通家庭出来的男生，父母没有退休金，直接被一票否决，这对他们不公平。所以说，不能一棍子打死一大批靠谱男生；再说，今天有“山”，明天可能败；今天没“水”，后天可能一起挣出来。只看起点，不看成长性，很短视。最主要的是，找伴侣不能把人当成条件清单，人品、责任心、上进心、三观、情绪稳定，这些才决定二人能不能过一辈子。只看“两水一山”，等于把幸福赌在家庭出身。

三、最中肯的建议

看重“两水一山”可以理解，很现实；但是，只认“两水一山”太功利，容易错过对的人。真正聪明的女生，优先看人品，再看家庭条件，而不是反过来。