美滑雪悲剧：6名女性被困24小时，卫星设备竟未发出任何求救信号

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点。

随着搜救行动因恶劣天气被迫中断，内华达山脉那场被称为“野雪滑雪史上最惨烈”的悲剧，正逐渐显露出其令人心碎的底色。

本周四，六名遇难女性的家属发表联合声明，悼念这些热爱大山、经验丰富的滑雪者，并向外界表达了对这场悲剧“诸多未解之谜”的深切关切。卡丽·阿特金、利兹·克拉博、丹尼尔·基特利、凯特·莫尔斯、卡罗琳·塞卡尔和凯特·维特，这六位密友不仅是彼此生命中的重要部分，更是资深的野雪爱好者，她们本在享受一场为期两晚的山地远征，却不料终结于此。

据遇难者家属介绍，这些女性成员均为经验丰富的滑雪好手，对大山怀有敬畏之心。她们受过专业培训，携带了完备的雪崩安全装备，并在此行中完全信任专业向导的判断。然而，这场15人的团队行程最终在周二演变为一场灾难，造成包括向导在内的9人失踪或推测死亡。

目前，救援工作正陷入僵局。内华达县警长办公室发言人阿什利·夸德罗斯表示：

“由于危险的天气状况，遇难者遗体目前无法安全运送下山。”

气象部门预报，塔霍湖地区周四晚间将有超过30厘米的降雪，遗体追索工作预计将延续至周末。

这场悲剧不仅震动了遇难者家属，也让整个塔霍地区及全球向导社区陷入了深沉的集体反思。来自华盛顿州的资深向导福雷斯特·麦克布赖恩感慨道：“现在无论身处何地的滑雪向导，脑海中都挥之不去这次事故。”

目前，内华达县警署已启动包括死因研讯、失踪人口调查及搜救行动记录在内的多项程序。

由于涉及到职业向导与商业服务，劳动法调查人员也已介入，这使之成为一个涉及多重维度的“巨型调查”。

内华达山脉雪崩中心专家正致力于编制一份详细的技术报告，试图还原导致悲剧发生的各种环境因素。组织此次活动的黑鸟山地向导公司老板泽布·布莱斯在一份声明中恳请公众保持耐心：

“调查正在进行，现在下结论还为时过早，请大家不要无端揣测。”

来自西北雪崩中心的专家达拉斯·格拉斯指出，雪崩事故调查极其繁重且耗时，可能需要数周时间才能出炉。麦克布赖恩也提醒，事故往往不是单一因素造成的，在回顾性分析中，这通常表现为一种“事件连锁反应”，对于大型团队而言更是如此。

调查的核心问题之一在于：在风暴即将来临的情况下，团队是如何评估风险并选择路线的。

案发当天，雪崩中心发布的预报为全坡向、全海拔的“高危”级别，并明确指出“极可能发生足以掩埋或伤害人类的诱发性雪崩”。格拉斯指出，虽然长期在山野中活动能观察到风暴的演变，但随着降雪量的剧增，留给决策者的转圜空间会变得极小。

调查人员将重点核查向导在明知极端天气预警的情况下，为何仍决定在周日进入野外地区。

尽管资深滑雪者在风暴中活动并不罕见，但在此时，容错率已低至极限。此外，黑鸟公司所使用的卫星通信设备及天气更新频率也将是调查重点。

初步报告显示，致命的滑道发生在海拔约2500米的北向坡。虽然该地点位于较低海拔，且本身坡度较缓，但却暴露在上方陡峭斜坡的雪崩崩落地带。

塔霍地区的资深滑雪者马蒂·利塔洛分析称，如果选择向东穿过山谷的路线，或许能避开雪崩地形，但那意味着更长的耗时和更多的体能消耗。

“备选路线确实存在，但它们路途遥远，可能需要协调更多车辆，增加在高风险环境下的暴露时间。”

调查将探讨团队是否因为暴风雪导致的低可见度、疲劳或导航误差而偏离了预定路线。正如麦克布赖恩所言，控制风险的唯一手段就是选择路线——“你选择去哪里，决定了你暴露在多大的危险中。”

触发点与群体压力

雪崩的触发原因目前仍标记为“未知”。格拉斯解释说，滑雪者的体重是常见的诱发因素，但在风暴中，积雪本身的重量也可能导致自然触发。

此外，“远程触发”也是一种可能，即滑雪者在平缓地带的扰动导致了几十英尺外不稳定斜坡的崩坍。

最后，15人的大型团队结构本身也被视为一个潜在风险因素。利塔洛直言，“群体动力学”是一个极强的干扰变量。在野外宿营地这种偏远环境下，社交压力往往会影响涉及生命安全的重大决策。

全社会正屏息等待那份正式的调查报告，试图从破碎的雪块与悲伤的沉默中，寻找那些为何在此、为何前行的答案。

伊万·布什

NBC新闻科学记者

摩根·切斯基、萨曼莎·魏对本文亦有贡献