想象的“女性”共同体

一个女性发了条视频说，自己才26岁，因为每天干体力活，手像七八十岁的老奶奶一样粗糙。

视频下数万条评论，有许多女性网民在评论里，一边炫耀自己保养的纤纤玉指的照片，一边感慨说自己命好、嫁对了老公。

这种评论是不正常和正常的。

说这种评论不正常，是从道德上来评价。

拍视频的女性说自己才26岁，手就粗糙的像老年人一样，这显然是倾诉自己生活艰难，希望得到陌生人的同情的。

所以，正常的做法，也就是符合道德标准的做法，应该是给予安慰。

或者指点如何在生活中保护好皮肤的生活窍门。

我们说这种做法是道德的，是因为人类拥有对他人痛苦的共情能力，我们看到他人的痛苦，虽然不是发生在自己身上，我们也能够感受到。

我们感受到了他人的痛苦，然后给予同情和帮助，这增加了人类群体的团结。

人类是群体动物，之所以能够繁衍到今天，所依靠的正是群体成员之间的互相帮助。

在所有的人类文明中，乐于助人都是被歌颂的品质。

这就是证明。

通过视频向陌生人倾诉自己痛苦的女性，非但没有得到安慰和同情，或者帮助，反而被嘲笑，这种做法不符合道德标准，所以是不正常的。

但这种嘲笑又是正常的。

是因为人类固然拥有对他人的痛苦共情的能力，以及帮助他人的天性，但人类要开启共情的能力，首先需要识别对方是不是自己人。

遗憾的是，人类对他人的共情能力，只限于自己人。

这个“自己人”可以是拥有共同血缘的人，也可以是有共同性别的人，或者是共同的文化、国籍、年龄、种族，甚至是爱好，等等。

只有被视为是“自己人”，人类的共情力就会开启。

但一旦不被视为是“自己人”，那人类的共情力就不会开启，反而会伤害。

比如二战时期，德国残害犹太人时，极力灌输犹太人不是和德国人一样的人，而是“劣等种族，是携带病菌的老鼠”的种族主义思想。

这就为屠杀犹太人在心理上进行了动员。

所以，我们说这种嘲笑又是正常的，因为它明显符合人类的天性。

那些在评论里嘲笑他人痛苦的网民，她们显然没有把倾诉自己痛苦的女性，当成是“自己人”，而是一个“命不好的人”。

她们对他人痛苦的共情能力没有开启，有的只有嘲笑。

从人类的天性来说，这种嘲笑正常的原因还有第二个——因为嘲笑者和被嘲笑者都是女性。

女性是一个群体，但女性并不是一个共同体。

女性的共同体是想象出来的。

有些网民喜欢在讨论社会事件时，用性别进行划分，认为“男性都是坏的，女性都是好的”，或者“女性都是坏的，男性都是好的”。

这些网民在任何社会事件中，不是实事求是搞清楚事情真相，而是无条件按照性别来站队——如果自己是女的，那就无条件认为女性是对的，男性是错的；如果自己是男的，那就无条件认为男性是对的，错的是女性。

这种做法，如果不是唯恐天下不乱的话，那就是头脑幼稚，理解不了现实是复杂的，比如，不懂得女性或者男性并不是一个共同体。

就拿倾诉痛苦的女性发视频，却被一群女性嘲笑这件事来说，显然就再一次证明了，女性是一个群体，但女性并不是一个共同体。

为什么呢？

这是人类的天性。

因为人类也是一种动物，人类的行为也会受到繁殖的支配。

在繁殖中，女性和女性之间为了争夺配偶，处于互相竞争的关系。

这种嘲笑其他女性的手粗糙，炫耀自己的手保养的很好，就是女性之间的竞争表现。

实际上，我们观察我们的现实会发现，女性之间的这种竞争还有许多。

比如有研究者对网络上的美妆视频区进行研究发现，女性美妆视频博主，会受到女性网民的攻击。

“通常受到社会认可、异性喜爱的女性往往会成为被憎恶的对象，如长相漂亮，胸部饱满；但与此同时，性别特征不明显的女性也会成为憎恶的对象，长相不符合社会审美或是平胸也会遭到其他女性的嫌恶。‘美妆视频圈’内部的价值体系一直存在着‘双重标准’，一方面女性评论者会憎恶外貌优于自己的、受到异性喜爱的女性博主，另一方面女性评论者也会嫌恶长相不如自己、缺失男权主义性别特征的女性博主。”

简而言之，女性会将比自己漂亮的女性称为狐狸精，又会把长得不如自己的女性称为丑八怪。

研究者认为，女性的这种表现是由于受到男权思想影响的厌女，但完全是胡说八道。

因为男性的审美并不是男权的影响，而是繁殖的影响。

而女性对女性的攻击表现，是在繁殖的影响下，女性之间争夺交配权的竞争天性。

所以我们说，这种女性对其他女性的嘲笑，从人类的天性来说，它是正常的。

嘲笑者在嘲笑的时候并没有因为同是女性而认为对方是“自己人”，而恰恰是因为对方是女性，下意识将其视为了竞争对象。

毕竟人类也只是一种动物。

#好看的手##动物科普#