中国第一批上环的女性，医生坦言：30年了，难逃5种结局

30年前，

避孕环

曾被视为一项“伟大的发明”。

在那个计划生育严格推行的年代，上环几乎成了许多女性的“必经之路”。但30年过去了，这些女性的身体状况如何？避孕环真的如当初宣传的那样“安全”“无害”吗？一些经历者的故事，或许能让我们重新审视这个曾经风靡一时的避孕工具。

避孕环的原理很简单，通过在子宫腔内放置异物，干扰受精卵着床，从而达到避孕的目的。听起来很有效、很省事，但实际使用中的问题却远比理论复杂得多。

30年后，这些女性的身体可能会出现

子宫异常出血

、

感染

、

子宫穿孔

、

骨盆炎

甚至是

绝经后的持续不适

等问题。有些问题在当时并不明显，但逐渐暴露出来。

第一种“结局”：长期不适，习惯性忽视

一些上环女性在早期就出现了经期延长、经量增多或下腹坠胀的症状。当时的医生通常会告诉她们，这是身体的“适应过程”，过段时间就好了。

很多女性因为忙于家庭和工作，常常选择忍耐，结果小问题逐渐变成了大麻烦。临床上，某些患者甚至因为

慢性盆腔炎

反复发作，最终导致输卵管堵塞，甚至丧失生育能力。这样的案例并不少见。

第二种“结局”：感染成为隐形杀手

感染是另一个隐患。尤其是在早期卫生条件有限的情况下，很多女性在上环后发生了感染，但当时的医疗水平和意识不足，往往未能及时处理。

感染可能引发

子宫内膜炎

，甚至波及整个盆腔，引发

骨盆炎

。有些女性因为长期炎症未愈，最终不得不摘除子宫。有统计资料显示，子宫感染的发生率与卫生条件、操作技术密切相关，这也是为什么现在强调避孕一定要选择正规医院的重要原因。

第三种“结局”：子宫穿孔，沉默的伤害

子宫穿孔是一种听起来“遥远”的风险，但它并非小概率事件。特别是对于子宫先天过于薄弱、体质较弱的女性，上环后由于子宫收缩、异物长期摩擦等原因，可能导致避孕环逐渐嵌入或穿透子宫壁。

部分患者可能完全没有症状，直到数年后因其他问题就医才发现避孕环早已“游走”到了腹腔甚至膀胱。一个患者的经历让我印象深刻：她因反复尿路感染去检查，结果发现避孕环已经“跑”到了膀胱里，形成了结石，最终不得不进行手术取出。

第四种“结局”：绝经后的持续痛苦

避孕环虽然主要用于育龄期女性，但很多人因为一些原因，忘记或者忽略了摘环的时间。随着年龄增长，绝经后子宫萎缩，避孕环可能嵌顿在子宫壁或周围组织中，取环变得困难，甚至需要手术。

有些女性因为绝经后出现腹痛、异常出血等症状就医，才发现问题的根源在于几十年前的避孕环。这种情况在临床上并不少见。

第五种“结局”：心理负担与夫妻关系的隐形影响

避孕环的存在，不仅影响了女性的身体健康，还可能对心理和家庭关系产生深远的影响。一些女性因为上环后长期的身体不适，逐渐对夫妻生活失去兴趣，甚至产生心理阴影。这种情况在当时并未引起足够重视，却实实在在地影响了不少家庭的幸福。

30年后的今天，避孕环的技术和材质有了很大改进，卫生条件也得到了极大改善，但这些“老问题”依然提醒我们，避孕从来不是单纯的医学问题，它还涉及社会、文化和个人健康意识的方方面面。在现代医学观念中，避孕的选择需要充分考虑个体差异，而不是“一刀切”。

某些患有

子宫肌瘤

、

慢性炎症

或

月经不调

的女性并不适合上环，但在过去，这些问题往往被忽略。

避孕的责任不应只落在女性身上。

在我们谈论避孕环时，不妨思考一个问题：为什么避孕的“负担”总是由女性承担？从生物学角度来看，男性的生殖细胞数量远高于女性，理论上更容易通过手术等方式实现避孕。但在社会观念中，女性似乎“天生”就应该承担这一责任。这样的性别不平等，至今仍然存在。

放眼国际，许多国家在避孕方式的选择上更加多样化，比如短效避孕药、皮下埋植、避孕贴片等，都是不错的替代方案。相比之下，国内的避孕方式在过去数十年中显得相对单一，这或许也与政策和经济条件有关。

无论如何，现代女性有权利也有必要为自己的身体做出更科学、更自由的选择。

提醒每一位女性，如果您已经上环多年，建议定期复查，特别是绝经后的女性，一定要关注避孕环是否已到摘除时限。如果发现任何异常，比如

月经紊乱

、

下腹疼痛

或

不规则出血

，一定要及时就医。健康永远是第一位的，不要因小失大。

声明：本文健康科普内容的专业知识均参考权威医学资料，真实可靠；部分情节为方便理解已虚构，不对应真实医疗场景或个体案例；本文旨在传播科学的健康理念与知识，不构成任何形式的个体化医疗建议、疾病诊断、治疗方案推荐或用药指导；若您出现身体不适，请务必及时前往正规医疗机构就诊。

参考文献：

[1]李小毛,张丽.宫内节育器的临床应用与并发症分析[J].中国妇幼健康研究,2020,31(10)：1234-1240.

[2]王红,刘颖.宫内节育器相关感染的临床分析[J].实用妇产科杂志,2018,34(5)：567-570.

[3]张华,李明.宫内节育器的远期副作用及其防治对策[J].中国计划生育学杂志,2015,23(7)：45-48.