尽管英国议会支持将堕胎非刑事化，仍有多名女性因非法堕胎被捕

英媒报道，尽管英国议会已投票支持在英格兰和威尔士地区将堕胎非刑事化，但过去一年中，诺丁汉郡警方与伦敦警察厅仍对涉嫌非法终止妊娠的弱势女性实施逮捕。

根据信息公开请求的回复，诺丁汉郡警方与伦敦警察厅证实，在去年6月至今年1月期间，曾逮捕涉嫌非法堕胎的女性。多家堕胎服务机构表示，他们掌握的多起案例未体现在数据中——相关警队要么拒绝了信息查询请求，要么报告称未记录依据该法条逮捕女性的案例。

去年6月，英国下议院以压倒性多数通过法律修正案，意味着在英格兰和威尔士地区，女性在法定框架外终止妊娠将不再面临起诉。但该法案仍在议会审议阶段，尚未正式生效。

其中一起案例发生在去年议会投票之后：某女性在医院就诊后不久流产，孕期约17周。医生检查时发现其阴道内有药片，随即报警。警方在产科病房逮捕了该女子，并在其留院期间搜查了住所。这名否认寻求堕胎的女性患有不稳定型糖尿病（该病症在产后尤其难以控制），警方没收了她用于监测病情和控制胰岛素泵的电子设备。当事人表示感到被国民医疗服务体系（NHS）和警方背叛，不再认为这些机构能提供安全保障。参与治疗的临床医生称："我报警时真心以为他们会提供支持和保护，实际发生的一切令人震惊。"

这项由工党后排议员托妮娅·安东尼齐提出、以379票赞成137票反对通过的《犯罪与警务法案》修正案，源于公众对非法堕胎起诉激增的强烈抗议。该投票被视为英格兰和威尔士地区60年来生殖权利领域的最大进步。但现行堕胎制度框架——包括需两名医生签字、妊娠终止时限等规定——仍未改变，违规操作的医生仍面临起诉风险。

另一起案例中，某40余岁女性在圣诞节期间被捕。她原以为处于妊娠极早期，却产下孕囊包裹的胎儿（后确认为约24周）。急救人员报告称发现其过度换气且惊恐不安。专业人士指出该案存在重大保护隐患，且当事人有家庭虐待受害史。其子女目睹警方介入后，不得不在圣诞期间离家配合搜查。"搜查很可能包括拆开他们的圣诞礼物。"一名专业人士透露。

安东尼齐表示："尽管下议院已明确表态这种维多利亚时代的法律与现代文明社会格格不入，但女性仍在遭受反乌托邦式的对待。警方乃至整个刑事司法体系都不应再插手堕胎法律事务。"她指出，许多女性因流产、死产、早产或堕胎并发症被污名化甚至监禁，"在最脆弱的时刻被迫承受无谓的严重创伤——刑事定罪对维护堕胎法律及保障措施毫无必要"。

去年6月以来，仍有更多女性被举报至警方，相关调查可能持续进行。其中一起案例涉及一名带着幼童的年轻母亲，这名居住于贫困地区的女性被描述为"弱势群体"且"极可能处于虐待关系中"。她在2025年圣诞节期间向NHS寻求堕胎服务，后产下最初预估约16周的胎儿（最终确认"绝对不足24周"法定上限）。尽管不适用特殊情形下的时限豁免，NHS仍选择报警。该案同时被移交验尸官进行尸检。

英国皇家妇产科学院堕胎工作组联合主席乔纳森·劳德指出："调查过程造成的伤害最大，真正进入起诉阶段的案例少之又少。"他批评警方与皇家检察署"在多地区大量案件中始终表现失当且缺乏同理心"，"多起案件仅针对女性展开调查，却未追究胁迫性伴侣的潜在虐待行为"。

妇女正义中心首席执行官、事务律师哈丽雅特·威斯特里奇补充道："部分案例显示，女性在堕胎后极度创伤之际就遭医院逮捕，这种当场拘捕毫无必要。"她强调逮捕与调查应遵循双重检验标准："是否存在足够犯罪证据"及"是否符合公共利益"，"鉴于下议院已高票通过非刑事化决议，从公共利益出发理应慎用逮捕权"。

本周三，上议院将再次辩论堕胎法修正案。议员们提出的修正意见包括：删除安东尼齐提出的非刑事化条款、赦免已定罪女性、叫停所有在查案件等。国际生殖选择组织英国分部对外事务负责人路易丝·麦卡登表示："我们在六大洲提供生殖健康服务的经验表明，刑事化只会伤害女性并增加堕胎风险。上议院此刻拥有终结起诉威胁、赦免既往定罪者并终止在查案件的历史性机遇。当全球生殖权利出现倒退（尤其在美国）之际，英国议会捍卫女性权益的立场令人鼓舞。"

英国国家警察局长委员会发言人回应称："警方不会常规调查意外妊娠终止事件。唯有接获可信犯罪线索时才会启动调查，且通常源于医疗专业人员提出的关切。每起案件都将根据具体情况评估调查，由高级调查官酌情决定合理侦查方向。我们深知失去孩子的创伤性及事件复杂性，对此类调查对象始终秉持最大程度的同理心与关怀。"