打赏主播1700万和300万的两位女性，有一个共同的心理问题

这两天，接连发生的巨额打赏主播新闻，让所有人目瞪口呆。

郑州19岁女孩小梦挪用公司1700万成为“榜一大姐”，上海70岁江阿婆半年打赏主播330万致家中连15元电费都交不起。

前者形成刑事违法，后者让阿婆的儿子苦不堪言；一位是青春年华的妙龄少女，一位是年已古稀的老人；一个是挥金如土只为成为主播眼中的榜一姐姐，一个是在主播PK时想要给他们鼓劲。

虽然两条新闻都是那种带有八卦性质的新闻，但背后的真相却一点也不值得调侃。因为，这里暴露的是长期以来的一个普遍问题：家庭关系中“被看见”的绝望呼救，和想要“获得爱”的悲怆心理。

图片来源： 看看新闻Knews

当现实生活中出现了“情感荒漠化”，就只能到虚拟的世界里寻求补偿，这是人最常见的一种心理。

我们分开说说，这两个人分别都为什么会有“空心病”。

按理说，小梦是风华正茂的少女，生活丰富多彩，不应该有“空心病”。而且小梦家境殷实，在家族企业掌管财务，这是很多人都梦寐以求的生活。

但实际上，小梦的生活却没有看上去那么美好。

这一点可能是我们普通人不太能理解的：当你身处一个强大的家庭和企业之下，反而可能会有价值感的缺失，有一种很难被看见、被认可的困惑。

英剧《唐顿庄园》里面的三个女儿，老大很有存在感，因为她一直都是庄园未来的女主人和一把手。但老二和老三，都很难找到真正的价值感和被认可，于是老二出走远方去做了一个记者，老三和庄园的司机产生跨阶级爱情后也远走他乡。

就是说，在这种家庭之下，尽管看似一切优越，但实际上会更难产生自我价值感，往往会通过一些离经叛道的行为来自我满足。

小梦除了离经叛道之外，还有一种心理就是“在这儿有人会重视我”。

直播间的满足感来得相当容易，只要你打赏到位，就会不断换来主播的反馈，不管是“宝宝”还是“爱你”，每一声关注与回应都是满满的情绪价值。这种“被特别关注”的满足感，是相当有诱惑力的。

新闻报道有这么一段话：

她坦言，自己和弟弟从小很少得到家人肯定，起初管账时她主动拓展客源、熬夜整理账目，曾获得父亲认可；可随着家人期望提高，她再也难获肯定。

由于自身性格内向不善交际、朋友较少，线下社交逐渐失去吸引力，手机成为小梦主要的社交渠道。

可以看出来，小梦的家庭关系存在很大的缺失。

从小很少得到家人的肯定，是东亚式家庭最常见的问题——否定教育或者忽视鼓励。

而内向性格往往会加剧这种问题所带来的负面，导致小梦进一步缩回自己的世界，不自信也难以得到真实世界的连接。

她需要的肯定，只能在直播间里找到。随着主播一声声的“甜言蜜语”，就不断走向沦陷、迷失。

当然不能说这件事情就是父母教育方式造成的结果，但也必须说，父母一定得从中反思教育方式的问题。孩子需要在成长中得到足够的肯定、爱与连接，这并不是优渥的物质条件可以取代的。

江阿婆的儿子王先生常年援边工作，家中只有她一人。

儿子对江阿婆极其信任，将全部积蓄都交给母亲打理。其实母亲一直也做得很好，不仅生活过得顺利，也精打细算、从不浪费钱。

然而，江阿婆到底已经是70岁的老人，她对于这种数字陷阱是很难有抵抗力的。

其实我们已经看到过很多案例，50岁以上的女性成为各种各样“坑”的重灾区。不管是销售保健品，还是类似这种网络打赏或者营销，并不是这些女性脑子有问题，而是她们真的太缺少家庭关系认同了。

这类“被围猎对象”往往具备几个特征：已退休或者平常不忙，独居或者和家人关系寡淡，有一些存款可供“挥霍”。

江阿婆在直播间，被那些年轻男主播捧成“榜一大姐”，而且还会说很多很多话给她听，是专门说给她听的，这种“对口情绪价值贩卖”是很难被一个孤独的70岁老人抵挡住的。

如果说江阿婆和小梦都有足够的物质供养，那么她们所能得到的“精神满足”可以说就是零。

小梦是得不到家庭的肯定与认可，江阿婆则是没有家庭关系的滋养与连接。

但人恰恰非常需要这两个东西，如果没有的话，就会患上“心理饥饿症”。如果有人恰好拿来了“心理食物”，就会一发而不可收拾。

“多巴胺陷阱”，是直播围猎最大的秘密。

为什么小梦能花掉1700万而毫无知觉，江阿婆能打赏300万业浑然不觉？这就是直播围猎的机制所决定的。

“即时反馈”，是直播最重要的模式，只要打赏就立刻有感谢和一些特权，让打赏者非常上头。

相比在家里得不到任何情绪价值，这种“打赏即有反馈”的机制恰好填补了最大的缺憾。

江阿婆面临的则是另一种“PK模式”。主播之间PK，筹码则是打赏的金额，这让老人热血澎湃，成了“站在某主播一边的人”，这种集体荣誉感和短时间、高密度的心理刺激，有点接近于赌博的那种心态，会让人非常难以自控。

要防范这种事情发生在自己家庭，所有人都有必要想想，是否给过家人足够的陪伴和情感交流，而不是一味地“吃饱穿暖就算爱”。

更重要的是，PK机制、榜单排名、粉丝团等级……这类产品设计必然存在诱导打赏和“沦陷”机制，到底该如何监管和进一步规范直播打赏，仍然是需要重视的一个问题。