暑期档校园霸凌《默杀》影评两极化，是黑马还是“不尊重女性”？

作为一个喜欢影视的人，今年夏天可真是让人充满期待啊！今年的暑假的电影安排，真的是好片不断，让人可以说是目不暇接了。

在这么多的优秀的电影中，一部叫做《默杀》的电影可以说是“不鸣则已一鸣惊人”了，从开始的“默默无闻”，一下子成了票房榜单上的耀眼明星。

没有陈思诚的光环加持，单凭借着电影整体的自身实力，获得了满满的赞誉和票房。到目前为止，《默杀》的票房已经突破了4亿大关，预计最终票房将会超过10亿，哇塞！这战绩，真是让人刮目相看。

不过嘛，众口难调，《默杀》在收获了非常多的好评以外，还出现了严重的两极分化现象。特别是关于电影中“女性镜头”的争议，再次将它推进了娱乐的暴风眼。

有人指责电影含有“不尊重女性”的问题，甚至有人因此而拒绝观看。但问题是，电影真的含有不尊重女性的内容吗，该怎样通过艺术表现女性尊重或者说在艺术中该如何尊重女性呢？

要解开这个问题，我们不妨借《默杀》里那些争议的焦点来聊一聊这个问题。

争议的焦点一是表现校园霸凌的画面，小彤被粘在墙上的场景，让人印象深刻。

焦点二是几个霸凌者被爆头的刺激场面，虽然有些血腥，但特效处理得恰到好处，营造出一种紧张的氛围。

焦点三是小彤遭遇继父侵犯的情节，这里没有过多的正面描述，而是通过鲜血和女孩空洞的眼神，传达出了一种压抑和绝望。

如果我们换个角度看，电影其实是在探讨校园暴力和精神疾病等社会议题，触及一些敏感点是难免的，如果内容没有矛盾点，那作为一部描写校园暴力的电影，难道最后的影片表现不会太过于空洞乏味了吗？

而且，导演并没有过度渲染受害者的痛苦，反而将焦点放在了施暴者的悲惨结局上，这给现实中的施暴者起到了敲响警钟，给予警告的作用。

往往在影视的刻板印象里，“尺度”往往与“性”有着联系，但《默杀》的大尺度，和那些利用女性性吸引力来拉大画面表现内容尺度的影片不同。相反，它的大尺度表现在影片的思想与深度上。

例如慧君临死前的场景，虽然充满暴力，但导演并没有让女性角色呈现出含有性色彩的内容，而是通过角度和剪辑，完成了事件的描述。

然而，幼稚的片面的用一概而论的事件印象来评论所有一切相关内容，那么是不是以后暴力，犯罪，性侵等内容的影视题材都不能够涉及呢？

从票房成绩来看，《默杀》显然赢得了观众的心。它能在竞争激烈的暑期档中脱颖而出，说明导演的用心和观众的认可。实际上，大多数观众，包括女性观众，对《默杀》的评价都是积极的。

电影还在热映当中，如果按照现在的势头，突破15亿票房也不是不可能的。这当然会给其他暑期档电影带来不小的压力。毕竟，一部凭借质量取胜的电影，总是能吸引更多的目光。

《默杀》带给观众的，不仅仅是刺激和娱乐，更多的是思考和启示。总的来说，《默杀》的成功，证明了好故事和好制作的力量。它不仅是一部值得一看再看的佳作，更是对电影行业的一种鼓舞。

而对于那些所谓的“不尊重女性”言论，我们不妨保持一份理性，不要轻易被舆论左右。毕竟，一部电影真实的艺术价值，应该由观众自己去发现和评判的不是吗？