小树林内发现女性裸尸，体内残留多名男性DNA，凶手却只有一人？

2013年5月9日，武汉市江岸区城中村附近的一片小树林里，发现了一具女性尸体。经法医检测，死者是一名女性教师，体内残留着多名男子的DNA样本，显然生前遭受过侵犯。

但奇怪的是，死者身上没有任何明显外伤，说明她生前并未有过反抗行为——既然遭遇侵犯，为何不反抗？

更让警方疑惑的是，现场勘察证实，这片小树林并非第一案发现场，而是抛尸地。死者一丝不挂，她的遗体从何而来？凶手又为何选择将她抛尸于此？

城中村人口密集，道路狭窄拥挤，从居民区到小树林的路线全是蜿蜒曲折的小路，车辆根本无法通行。

警方据此判断，凶手只能徒手搬运尸体，因此大概率是一位身体健壮的成年男性，且对附近环境极为熟悉——若非常住居民，很难在错综复杂的小路中完成抛尸。

于是，警方将调查重点放在了“身体健壮的本地常住男性”身上，但符合条件的人数众多，调查一度陷入僵局。

转机出现在5月11日，也就是发现尸体的第二天。一位名叫李军的男子报警，称妻子胡霞自5月1日起失踪，手机始终无法接通。

法医检测显示，死者的死亡时间恰好就在5月1日左右，与胡霞失踪时间高度吻合。警方立即让李军前来辨认，最终确认死者正是他的妻子胡霞。

据李军介绍，胡霞38岁，湖北大悟人，两人育有一女，女儿常年在湖南老家由父母抚养。

当警方询问胡霞的工作时，李军眼神躲闪，始终不愿透露，在警方的反复追问下，才支支吾吾说出实情：胡霞的工作并不光彩，是在161医院附近站街，通过提供特殊服务赚取费用。

李军还表示，胡霞通常晚上8点开始工作，次日早上8点左右回家，若有特殊情况无法回家，也会在早上8点准时打电话或发信息报平安。

他与胡霞最后一次联系是在4月30日晚上9点，此后便失去了所有联系，胡霞的手机也一直处于关机状态。据此，警方初步将胡霞的遇害时间锁定在4月30日晚9点至5月1日早上8点之间。

随后，警方调取了胡霞的手机通话记录，发现她最后一通电话拨打于4月30日22点55分，手机最终关机时间为5月1日凌晨3点10分，遇害时间范围因此缩小至22点55分至次日凌晨3点10分。

同时警方发现，与胡霞进行最后通话的号码，长期与她保持着密切联系，疑似熟客。

警方通过号码追查到机主吴勇，55岁，武汉本地人，常年在江岸区某工地做保安，工地包吃包住，他一直居住在工地内。

但胡霞遇害后的第二天，吴勇突然辞职，不知所踪。据吴勇的工友描述，吴勇平时喜欢在附近闲逛，对周边环境了如指掌，这与警方对凶手的画像完全吻合，再加上他辞职的时机过于巧合，警方怀疑他可能畏罪潜逃。

进一步调查中，法医检测发现，胡霞体内的DNA样本中，有一份与吴勇完全匹配，吴勇的嫌疑瞬间飙升。

警方立即展开抓捕，多方打听后得知，吴勇辞职后并未离开武汉，而是回到了新洲区旧街的儿子家。

可当警方赶到时，吴勇不仅没有逃跑，反而热情地将警察迎进家门，神色坦然，丝毫没有慌乱。

面对盘问，吴勇解释，辞职是因为孙子满月，要回家操办宴席，与胡霞无关。他承认与胡霞联系密切，是因为保安室里有床铺，胡霞经常借用他的地方做生意，作为报酬，会免费与他发生关系。

警方并未轻信这番说辞，继续追问4月30日晚上是否见过胡霞。吴勇坦然表示，当晚11点左右见过胡霞，两人还发生了亲密关系，之后胡霞说自己饿了，便去夜市吃夜宵，离开时间大约是凌晨12点。

为了验证吴勇的证词，警方调取了夜市周围的监控录像，果然在5月1日凌晨0点16分左右，发现了一位身穿浅色上衣、背着橘色单肩包的女性，经李军辨认，正是胡霞。

这说明吴勇没有说谎，胡霞的遇害时间也再次缩小至5月1日凌晨0点16分至3点10分之间。

监控画面显示，胡霞当时正朝着161医院的方向行进，穿过一条马路后便消失在监控视野中。

警方推测，她可能在此之后遭遇了不测，但很快又有了新发现：凌晨1点36分，胡霞坐上了一辆黑车，很快便没了踪迹。

就在警方怀疑黑车司机是凶手时，监控显示，凌晨2点，胡霞又回到了161医院附近。警方判断，这半个多小时里，胡霞大概率是去完成了一笔交易，之后返回了工作地点，此时距离她手机关机仅剩不到一个小时。

紧接着，监控捕捉到一个奇怪的画面：胡霞正缓缓向居民区方向走去，表面看似正常，仔细观察却能发现，她身后跟着一名男子，两人始终保持着2米左右的距离。

警方表示，这种情况并不奇怪，毕竟二人的交易并不光彩。凌晨2点15分，胡霞跟随该男子走进了一个社区，之后便再也没有出现在任何监控画面中——此时距离她手机关机仅剩不到50分钟，这位神秘男子的嫌疑瞬间上升。

为了查明男子身份，警方调取了该路口白天的监控视频，寻找体貌特征和衣着与神秘男子一致的人。

经过不懈努力，警方在4月30日白天的监控中，发现了一个着装完全相同的身影，最终确认此人就是5月1日凌晨与胡霞一同进入社区的男子。

通过周边居民辨认，警方很快锁定了男子的真实身份：王远，45岁，湖北黄冈麻城人，1990年因抢劫罪被判入狱18年，2008年11月刑满释放，2012年来到武汉谋生，无固定职业。

令人疑惑的是，法医检测显示，王远的DNA样本并未出现在胡霞体内，难道他不是凶手？但无论如何，找到王远是当前的关键。

警方对社区展开地毯式搜索，发现王远在胡霞遇害后的第二天就搬了家，疑似畏罪潜逃。但经过走访调查，警方发现他并未离开城中村，只是在附近重新找了一处住所，最终成功将其捉拿归案。

审讯中，王远对杀害胡霞的犯罪事实供认不讳，并详细交代了作案全过程。

据王远供述，5月1日凌晨1点50分左右，他结束一天的工作后感到寂寞，便来到161医院附近，恰好遇到迎面走来的胡霞。

双方谈好价格后，一同沿着解放大道前往他租住的社区。凌晨2点15分进入房间。可到了交易环节，胡霞提出额外要求，王远不同意，两人随即发生冲突。

争吵中，胡霞言辞犀利，对王远进行人身侮辱。本就脾气暴躁的王远顿时怒火中烧，一时激动掐住了胡霞的脖子，等他冷静下来时，胡霞已经被活活掐死。

为了掩盖罪行，王远连夜将胡霞的尸体搬运至新建小学后面的小树林，脱掉了她身上所有衣物，目的是让警方即便发现尸体，也无法快速确认身份，从而阻碍破案。

之后，他还找了一块黑色塑料布盖在尸体上，用两块三合板压住，试图从表面掩盖尸体的存在。

王远自以为作案天衣无缝，却不知法网恢恢，疏而不漏。最终，他因谋杀罪成立，且属于刑满释放后不足5年再次犯罪，构成累犯，被法院依法判处极刑，为自己的罪恶付出了应有的代价。

(特别说明：本文目的是普法教育，宣传弘扬正能量，无任何不良引导。图片和内容均来自网络，如有侵权，请联系删除)