我是女人 我没有天生就具有爱人的能力

冲浪刷到前两天被逼婚后跳楼的老师，看到话题里一大片女孩在替她惋惜流泪，写下自己的感触和思考，再翻到评论，不出所料看到说，好温柔啊果然女人天生就有爱人的能力。 我明白在此处表达这份感叹的人并非恶意，但是我确实不是很喜欢这句话。 看起来是一种柔软的褒扬，实际上不过是陈旧刻板印象的一种翻新，和那些“贤惠”“淑女”等利他的颂歌同出一炉。 新的时代，新的“女性气质”。语言是有它潜移默化的力量的，它不动声色地将爱的能力划定为女性专属的“天性”，进而将之转化为一种不容置疑的义务，直接将那些内心并不热衷于情感表达和帮助他人、或没有闲心揣测周围人需求并及时满足的女性置于审判之下：同样是天性，她们的天性被斥为“反常”，她们的选择被视作“缺陷”。 当“爱”成为必须佩戴的勋章，不爱便成为了一种罪过。 就像被赞扬的女孩“天生更爱干净更会收拾”之下，是男人可以理所当然的花更少的时间应付家务，就算有些邋遢也可以被宽容默认为“他们男人就这样”，而女孩却在同个赛道里被赋予更高的期望，并不能拥有同样可以不整洁的权利。 于是在“有天生爱人能力”的语境之下，面临同样的道德选择时，男性可以理所当然的利己，可以做冷漠的功利的人，因此一旦表现出温情爱护就会被大力赞扬，比如如山般岿然不动的无声父爱拎来两袋橘子的瞬间；而女性则被架上悬空的高台，若不散发其“爱人”的能力，就会像违抗别的有毒的性别刻板印象一样，被斥责为“不像个女孩”“不得体”“一个女人怎么这么冷冰冰”。 从女人天生有爱人的能力，变成女人天生欠世界一点爱。 然而对他人的爱与关心，从来不是某种性别与生俱来的绑定义务，而是人类共通、具有主观能动性的精神抉择。 任何性别都有权选择爱的对象、方式、深度，也拥有拒绝奉献、专注自我、坦然“自私”的权利。 “爱”需要后天的学习、对等的反馈与清醒的自主意愿，将爱预设为女性的“本能”，无异于在无形中剥夺了女性作为独立个体所拥有的选择权，和接受回报的正当性。 “爱人的能力”和性别之间，并没有任何因果关系。女性不应该因为性别为女，就被予以更高的道德要求。作为普通的人，她们充沛的细腻、共情、关照并没有无私奉献的义务。 下一次遇到做了好事的女性，希望我们可以夸赞她：你很厉害，好心肠，很会共情，又有很强的行动力和表达能力…总之，你很棒！ #宝宝辅食[话题]# #girlstalk[话题]# #女性[话题]# #女性主义[话题]# #女大学生[话题]# #女性成长[话题]#