揭秘古罗马奴隶的真实生活：贵族女性也难逃被拍卖命运？售价竟低于奴隶？

奴隶制到底有多恐怖？它能让原本高高在上的人，一下子沦落到社会的最底层。说起奴隶制的起源，古罗马就是个典型例子，你若深入了解他们的奴隶制度，会感到一种深深的绝望。在那个黑暗的时代，即便是贵妇人也难逃被当作廉价物品的命运。

或许有人会想，那些养在深闺、养尊处优的贵妇人，皮肤细腻、容貌出众，是不是能卖个高价呢？但其实并非如此，这些贵妇并不能为卖家带来高价，她们的起拍价格通常都很低。再者，古罗马时期，大约两成的人口都是奴隶，这种情况直到克劳狄一世登基后才有了显著的改观。

下面，咱们来谈谈古罗马那段让人喘不过气的往事。

奴隶从哪儿来，又有哪些需求

先来看需求。

这不难明白，谁不想过得舒舒服服呢，古罗马以前可是个厉害的帝国。不过，国家里要是有了明显的等级差别，奴隶也就跟着出现了。那些有钱的主儿，不管是皇帝还是大富商，都不想一直花钱请工人。他们为了自己的好处，就弄出了一条让人瞠目结舌的法律，奴隶主可以随便决定奴隶的死活。

只要有人率先做了这件事，奴隶买卖很快就变得十分猖獗。

需求既然产生了，那找奴隶的渠道就成了麻烦事。像皇宫里，得有好多奴隶来伺候贵族的吃喝拉撒，贵族为了保住自己的地位，也会拼命买奴隶。结果市面上能买到的奴隶越来越少，这时就冒出了一条见不得光的产业链，也就是非法的人口贩卖。

贵族缺了奴隶可不行，你要是不肯卖，他们就硬抢，要么直接从海外抢人，要么用骗的。那时候海盗特别多，好多都不抢物资了，改行当奴隶贩子，船上日用品少得可怜，脚镣倒是一堆堆的。抓到奴隶，根本不用做记号，直接锁上脚镣完事。海盗才不管奴隶会不会说罗马话呢，对他们来说，奴隶就是能换钱的货物。

骗外地人也是条来钱道儿，跟现在那些电信诈骗，根本就是一路货色。这贩卖人口的买卖当时有多猖獗？打个比方，随便一个罗马贵族家里，都能养上几百号奴隶。这些奴隶不过是会喘气的工具罢了，从戴上镣铐那天起，这铁链子就得跟到棺材里，至死方休。

不仅得没日没夜地给奴隶主卖命，身上被鞭子抽得一道道伤，连一分钱工钱都拿不到，能不被饿死就算走运了。他们睡觉的地方大多是在地窖里，天窗一锁，连星星月亮都瞧不见，等一觉醒来，又得接着给奴隶主白干活。

那时候，每天平均有两千多个奴隶被卖掉。奴隶贩子大赚特赚，奴隶主也得到了他们眼中的"货物"。赚了钱的人还想赚更多，就把奴隶压低价格出售。而奴隶主为了彰显自己的地位，会买更多奴隶来撑场面。这样恶性循环下去，奴隶的卖价就被压得越来越低。

这些被卖作奴隶的人，永远没有自由可言，就算奴隶主逼他们去练角斗士，他们也没法说不。古罗马角斗士戴的头盔上，有很锋利的尖刺，专门用来冲杀，一下就能刺穿心脏，所以大家想想，练这个得冒多大险。

要是奴隶主对某些奴隶感到厌烦了，那些奴隶运气好点的话会被打骂或者转手卖给别人，要是稍不合奴隶主心意，他们就会性命不保。毕竟，随意处置奴隶是奴隶主应有的权力，这还受到当地法律撑腰。而奴隶要想变成农民，那还得经历漫长又艰难的过程。

到这地方，奴隶大体上能分成三类：穷人、被绑来的、被哄骗来的。这里面有男有女，不过女的通常卖不上好价钱，毕竟她们能干的活儿有限，贵族们也不缺消遣的对象，还打心眼里瞧不起奴隶。可奇怪的是，为啥那些贵妇人也躲不过沦为廉价奴隶的命运呢？

微尘掩盖下的价格差异

说到底，这都是打仗惹出来的祸。

古罗马鼎盛时，周边国家都被它打得服服帖帖，毫无还手之力。国家内部团结统一，政府治理有方，经济也因此蓬勃发展。然而，这份繁荣背后，是战败国的无尽苦难，他们的财富、资源被洗劫一空，男子多被杀害，妇女儿童则沦为奴隶，即便是贵族女子，也难逃厄运。

早先在希腊那会儿，希腊可是被古罗马打得落花流水，成了手下败将。那些贵族要是打输了又跑不掉，那就只有死路一条。而这些逃走的贵族呢，不会拖家带口，结果他们的老婆孩子就自动变成了敌人的奴隶。原本养尊处优的贵妇和孩子们，这下子尊严全没了。

在奴隶制的残酷现实下，所谓的贵妇身份根本不值一提。孩子还能卖个差不多的价钱，可贵妇呢，卖出的价格说不定还比不上最廉价的野蛮人奴隶。孩子价格低是因为他们语言不通，总想着逃跑，不听话的奴隶自然卖不上价。而贵妇之所以卖价低，是因为她们养尊处优，吃不了苦，这种奴隶对干活没帮助，反而白白消耗粮食。

与其买那些贵妇，还不如买头牛实在。所以给奴隶定价时，那差别可大了去了，极不公平。贵妇要是被抓了，除了脚上戴的镣铐和穿的鞋，身上的衣服全会被撕得稀烂，这是奴隶主摧毁她们尊严的头一步。接着还要检查身体，要是发现有啥病，贵妇就只有死路一条，毕竟她们的身价，连最便宜的医药费都比不上。

拍卖时，那贵妇人和别的奴隶没啥两样，脖子上也得挂个牌子来区分。要是她有点文化，或者会点啥艺术，那身价可就蹭蹭往上涨。可要是她连体力活都干不动，那就只能卖个便宜价了。除非她长得特别美，让奴隶主看上了。

自然，奴隶主对那些美貌的贵妇人的觊觎，可不只是贪图她们的身子，他们打心底里瞧不上奴隶。一旦对这些贵妇人没了兴致，她们的结局往往就三种。要么被奴隶主转手卖掉，要么直接被处死，最惨的是被卖进妓院，沦为奴隶主捞钱的工具。

当奴隶年老体衰，没了利用价值，往往就会被狠心杀掉。更让人觉得荒诞的是，被拿来拍卖的贵妇里，不光有战败国的，还有古罗马本国的。古罗马虽说实现了统一，可贵族们彼此间却矛盾重重，只要不把事态扩大，暗中把对手除掉，也不会惹出什么麻烦，而那些被除掉贵族的家人，自然就成了胜利者的奴仆。

有些女奴是小时候就被扔掉的女婴，有些是家道中落的贵族女眷，甚至有些欠债的人，会把自家的女性亲属卖掉还债。这些所谓的贵妇，一旦被交易，跟其他奴隶没啥两样，从被卖掉的那一刻，就永远没了自由。

可这儿还有个吓人的怪圈，那些被卖掉的贵妇，她们生下的娃，还是摆脱不了当奴隶的命。从奴隶家庭出来的孩子，生来还是奴隶，按那时候的规矩，只要娃的爹妈里有一个是奴隶，那这娃一辈子都得是奴隶。只要当过一天奴隶，那后代就都得是奴隶。

那么，奴隶制度最后是怎么消失的呢？

为何奴隶制度会走向消亡

当奴隶数量不断增多，各种社会问题就会逐渐冒出来。就像长期被压迫的奴隶，总有部分人会选择奋起反抗。可这些反抗者的结局十分悲惨，奴隶主害怕更多奴隶效仿，便当众处决那些“闹事”的奴隶，以此震慑其他有反抗念头的奴隶。

短时间内，这种手段确实让奴隶们有所忌惮，但用得多了，反而适得其反。奴隶们觉得，横竖都是死，不如拼个你死我活！随着双方冲突不断升级，社会矛盾愈发尖锐，皇帝最终也坐不住了，下令取消了奴隶主随意处决奴隶的特权。

法律还特别补充了一条重要规定，父母再也不能把自己的孩子当物品一样卖出去，就算当时社会有重男轻女的观念，这种行为也不被允许！就算是因欠债而想卖孩子抵债的情况，也慢慢消失了。虽然这些规定没能彻底解决所有问题，但确实让遗弃孩子的现象大大减少了。

克劳狄一世当政时，出台了新法规，规定奴隶主若对患病的奴隶不闻不问、任其死亡，将按谋杀罪论处。尽管这未能彻底废除奴隶制度，却产生了显著影响，不少奴隶主因此减少了所拥有的奴隶数目。既然养不起、治不好，索性就放他们自由，听凭其自身命运。

克劳狄一世还给奴隶们添了个保障。要是奴隶生病了，奴隶主送他们去治病，病好后，这奴隶就能重获自由，因为这被看作是得到了“神”的眷顾。在他统治时，还颁布了关于妇女监护的法律，可惜最后他在一场晚宴上因食物中毒去世了。

在各种因素的影响下，奴隶制跟以前比起来，已经缓和了不少。不过，真正让奴隶制成为历史的，是古罗马无法阻挡的衰落。

虽然历经多个朝代对法律进行修订，但奴隶与奴隶主间的根本矛盾依旧没解决，慢慢使得生产力走向下滑。农业停滞不前，工商业也陷入低迷，帝国内部为争夺利益，时常互相攻伐。那些曾被古罗马打败的国家，趁机联合起来反攻，让局势变得更加危急。

动乱让奴隶主手里的钱和物越来越少，连奴隶都买不起了，奴隶人数急剧下降。农产品卖不掉，他们只好把地改成牧场，转行养起了牲畜。后来，古罗马那层强大的外衣被撕开，受压迫的农民和外族联手，隶农越来越多，他们一起推翻了古罗马帝国。最后，奴隶们都变成了自给自足的农民，奴隶制也就彻底消失了。

于是，古罗马的辉煌成了过往云烟，那个象征着古罗马强盛的奴隶制，也随着帝国的崩塌而彻底消亡。然而，古罗马的奴隶制虽已终结，欧洲诸国却未舍弃这份“利益”，随后历史翻开了欧洲中世纪那更为惨淡的一页。

中世纪时的欧洲，虽说“奴隶”这个词用得少了，可那些蛮横之人还是干着残忍的事儿。就拿英国来说，中世纪那会儿的大英帝国，都快成欧洲的老大了，然而奴隶制依旧存在，贵族家门口常摆着个大铁笼，里面关着各式各样的奴隶。

哪怕到了后来的黄金时期、乔治王朝时代，奴隶制依旧没被完全废除。直到第一次世界大战前，奴隶才慢慢从历史舞台上消失。不过，这也只是表面现象，英法等国的殖民地里，奴隶现象依然泛滥，直到美苏把英法的殖民势力彻底清除，奴隶制才算真正成为了历史，对吧？

其实并非如此，现在有些有军队驻扎的国家，本质上跟奴隶社会没啥两样，要说有啥不一样的地方，那就是现在的人穿得更体面些，能被“卖”出更高的价，至少比古罗马时期那些贵妇奴隶要值钱。

《维基百科》里的《克劳狄乌斯一世相关内容》和《古罗马时期的奴隶制度》

#秋季图文激励计划#