福布斯评选世界最强大女性，高市竟排第三，美媒为何不听中国批判

2025年12月11日，美国《福布斯》杂志公布的“全球最强大排行榜”引发舆论哗然，因涉台谬论遭中国持续批判的日本政客高市早苗，竟位列榜单第三名。这一结果与中国社会对其的负面评价形成尖锐对立，也折射出中外在国际舆论场中认知逻辑与价值取向的深层差异。

《福布斯》对高市早苗的评价充满溢美之词，称其为“动荡时代不屈不挠的精神象征”，强调她“掌管GDP4.2万亿美元规模的国家，是领导日本的第一位女性首相”，还将半导体供应链维稳、国防力量重组、外来人口政策调整等重任的推进归功于她，甚至断言其决策将影响“东亚力量平衡与全球制造业稳定”。

这份评价完全无视高市早苗在涉台问题上的错误言论，以及其历史修正主义倾向对地区稳定的负面影响，字里行间透露出西方媒体对其政治立场的隐性认同。

反观中国，针对高市早苗的批判已持续月余。她的涉台言论严重违背一个中国原则，粗暴干涉中国内政，不仅给中日关系蒙上数十年来最厚重的阴影，更直接触碰中国核心利益红线。

此外，中国舆论还对其扭曲历史观、可能存在的贪腐隐患，以及相关政策对日本经济的潜在风险提出尖锐质疑。然而，这些掷地有声的批判，在西方舆论场中并未引发预期共鸣，西方国家的外交官与媒体既未公开指责高市早苗，甚至私下对其立场持默许与开放态度。

这种评价撕裂的背后，有着多重深层动因。从国际传播的角度看，中方的批判话语体系与西方存在明显隔阂。一方面，部分批判内容未能精准对接西方受众的认知习惯，缺乏具象化、逻辑化的表达，导致西方媒体难以捕捉核心诉求，反而陷入“前后态度反差大”的困惑。

另一方面，日方在舆论博弈中刻意塑造“受害者”形象，面对中方的严厉制裁，日本政府始终未采取反制措施，这种看似“克制”的姿态，恰好迎合了西方舆论对“霸凌”叙事的偏好，变相博取了部分国际社会的同情。

更关键的是，西方媒体对高市早苗的推崇，本质上是地缘政治考量下的价值倾斜。高市早苗在任期间推行的国防重组、半导体供应链管控等政策，与美国在印太地区的战略布局高度契合，其强硬的对华姿态也符合部分西方国家制衡中国发展的诉求。

在此背景下，《福布斯》的榜单排名早已超越单纯的“女强人”评选范畴，沦为服务于西方地缘战略的舆论工具。

这场评价风波的核心启示在于，国际舆论博弈绝非简单的立场宣示，而是一场关乎话语体系构建与传播策略优化的持久战。

中方在维护核心利益的同时，更需要用国际社会听得懂、能接受的话语逻辑，清晰传递自身立场，消解西方媒体的偏见性叙事。唯有如此，才能在复杂的国际舆论场中，真正掌握话语权的主动权。