长沙“失明”老人找女性带路被网暴，记者证实老人“残疾”属实

12月10日，在长沙五一广场附近，一名女生遇到一位自称失明的老太太求助带路。女孩心生警惕便拒绝了老太太的请求，但她发现有别的女孩带老太太进小巷，便好心提醒对方小心。

事后，该女生发视频称老太太“专找女性”带路，视频中强调该老人“能看手机”等，怀疑其是人贩子。该视频在网络传播后，在一些主播的推波助澜下，有更多的网友也站出来指责老太太是人贩子。

12月13日，记者找到了视频中老人，据了解老人姓刘(后面称呼刘奶奶)，今年已经73岁了。在采访刘奶奶之后，才得知刘奶奶患有“遗传性视网膜色素变性”，这是一种非常严重的眼科疾病，刘奶奶也因此已完全失明，并且她本人也持有视力一级残疾证明。

据刘奶奶回忆：当天因保姆临时有事，她独自乘公交回家，下车后因对陌生的巷口环境和嘈杂车流感到紧张才求助。

对于女孩所说的刘奶奶“专找女性”一事，刘奶奶表示很冤枉。她并非刻意专找女性，只是先听到了女生说话声。而女生所谓的“看手机”，实际是使用手机的读屏功能。

刘奶奶在得知自己被网暴后又气又委屈，连续数日失眠。社区工作人员已上门安抚她，还证实她邻里关系融洽，常获邻居搀扶。

这件事在网络上引起了不小的影响。

有网友认为女孩未核实事件真假就发视频，且视频中有很多臆想的内容十分不妥。

也有网友认可女孩的行为，因为有2013年“胡伊萱案件”的前车之鉴，独身女孩出行就该多加警惕。

老人的遭遇的确让人同情，“莫名其妙”就被盖上了一个“人贩子”的大帽子。在自媒体发达的今天被网暴是在所难免的。

但是这事儿要真的论起来，老人自身是有责任的，在明知自己行动不便的情况下，没有通知家人和朋友，独自出门，各种风险应该首先要有一个清晰的认识。出现这种误会老人的责任至少有5成。

女孩的责任在于发视频的时候，加入了过多的臆想，一些文字加多了，就是有意引导了，在人人都追求流量的时代，这是所有自媒体人的通病。喜欢夸大事实，喜欢掐头去尾，喜欢任意揣度，这起事件女孩的责任要占2成。

剩下的3成责任在于传播的人。尤其是一些大V主播，他们传播的目的只是为了流量。并非是为维护社会秩序，也不是为了打击“人贩子”等等。

他们手法也很简单。“人贩子”的话题一直都很吸睛，几乎只要是有疑似的新闻出来，就跟苍蝇闻到“臭臭”的味道一样，一窝蜂的挤进去。她们是不会管对方是不是冤枉的，是不是真有其事。

他们只会第一时间搜集所有的新闻素材，哪怕这些素材有真有假，他们也不会在意，用自己熟练的写文技巧，很快一篇足够吸睛，但不够真实的报道就出炉了。

这是老人被“网暴”的根本原因。

对于此事，大家怎么看？