高市早苗：不反对女性天皇！

【东京讯】2025年10月，高市早苗成为日本宪政史上首位女性首相，这一打破“玻璃天花板”的政治事件，不仅重塑了日本政坛格局，也让沉寂已久的皇室继承问题再度成为舆论焦点。作为日本历史上首位女性政府首脑，高市早苗是否会借机推动女性天皇制度落地，为德仁天皇之女爱子公主继承皇位铺路，成为各界热议的核心议题。然而从其公开表态、政策倾向及当前政治语境来看，答案远比“性别共情”更为复杂。

高市早苗上台后不久便就皇室继承问题亮出明确立场：不反对女性天皇，但坚决抵制女系天皇。这一看似矛盾的表态，实则精准折射出日本保守势力对皇室传承的核心诉求——血统纯正优先于性别平等。在她看来，女性天皇与女系天皇存在本质区别：若爱子公主继承皇位，因父系为皇室血脉，属于“男系女性天皇”，可被视为父系继承的临时补充，这与日本历史上8位女天皇的执政模式一脉相承；但倘若爱子公主婚后生育女儿，其后代父系血统源自平民，将成为“女系天皇”，这被认为会彻底动摇日本皇室延续2600年的父系传承根基。

高市早苗的观点并非孤例，而是自民党保守势力的集中体现。日本历史上的8位女天皇，如推古天皇、皇极天皇等，均处于父系继承制度尚未完全固化的时代，且多以未婚身份执政，最终将皇位传回男系后裔，本质上是解决皇位继承真空的过渡性角色。高市早苗多次援引此类历史案例，强调女性天皇的“过渡性”而非“制度性”，其核心目的在于维系皇室血统的“纯粹性”，而非推动性别平等在皇室继承中的落地。

当前日本皇室正面临严峻的继承危机，成为这一议题发酵的重要背景。德仁天皇仅有爱子公主一位子嗣，其弟秋筱宫一脉虽有悠仁亲王作为男性继承人，但皇室成员数量锐减、继承路径单一的问题日益突出，若未来悠仁亲王无子嗣，皇位继承将再次陷入真空。在此背景下，高市早苗的“男系女性天皇”设想看似为爱子公主继承皇位打开了缺口，实则是一种折中妥协——既暂时缓解继承压力，又不触碰父系传承的核心原则。

然而这一立场与日本主流民意存在显著分歧。多项民调显示，85%至90%的日本民众支持女性天皇，认为性别不应成为皇位继承的障碍。这种民意倾向源于现代社会性别平等理念的普及，以及对皇室“万世一系”传统的现代性反思。更值得关注的是，高市早苗的保守主张与其“女性领袖”身份形成强烈反差，暴露了日本政坛的深层矛盾：在经济、社会领域逐步拥抱现代化的同时，保守势力仍试图以传统价值观维系皇室等核心领域的秩序。

从政治现实来看，高市早苗推动女性天皇制度实质性落地的可能性极低。当前她正面临执政以来的最大挑战，为摆脱少数派执政的被动局面，已于2026年1月宣布解散众议院，并将2月8日定为大选日期，此次选举直接赌上其首相职位。若执政联盟无法获得233席以上，她将兑现辞职承诺。内有自民党内部派系分歧、黑金丑闻困扰，外有在野党“中道改革联合”的强势反扑，高市早苗的核心精力集中在稳固政权、推进防卫预算提升等右翼政策上，皇室继承改革难以成为优先议程。

学界与舆论界对这一议题的看法呈现两极分化。皇室史专家岛田裕巳指出，高市早苗作为保守派代表，虽执着于男系继承，但成为首相后或因政局现实调整立场，其执政本身已为女性参与权力核心创造了氛围，客观上可能间接推动民众对女性天皇的接受度。而《朝日新闻》则评论称，高市早苗将政权利益置于民众诉求之上，其对皇室继承的保守态度，本质上是为了讨好党内保守派系，换取政权稳定的政治资本。

综合来看，高市早苗并非女天皇制度的主动铺路者，其立场始终围绕维系父系传承、巩固保守势力支持展开。她对“男系女性天皇”的有限认可，更多是应对皇室继承危机的权宜之计，而非推动制度变革的自觉行动。日本皇室继承制度的走向，最终取决于民意导向、党内派系博弈及政局演变，而高市早苗此次大选的成败，或将成为影响这一议题走向的关键变量。若其持续执政，皇室继承改革大概率维持保守基调；若在野党上台，温和务实的政策路线或为女性天皇议题带来新的讨论空间。