法国选举潜规则曝光，女性上台选举必须微笑，少笑一点就丢2%选票

在地方选举期间，各市的竞选广告牌如雨后春笋般涌现。坦诚的目光、对地方的承诺、精心设计的口号。而且几乎总是伴随着一个微笑。这真的无关紧要吗？并非如此。在这种面部表情的背后，隐藏着远比单纯的审美问题复杂得多的政治博弈。对于女性候选人来说，微笑甚至是一种无声的政治要求。

2016年民主党全国代表大会期间，外界对希拉里·克林顿的评论更多集中在她所谓的缺乏微笑和亲和力上，而不是她的竞选纲领。几年后，时任法国总理的伊丽莎白·博尔内多次被形容为“冷酷”或“僵硬”。在她的著作《在马提尼翁宫的二十个月》2024年中，她提到自己在态度上受到了比男性更严厉的评判。值得注意的是，她在书的封面上展现了灿烂的笑容。在这两个案例中，批评的焦点都不是她们的政治理念，而是她们的外表和举止。

因此，缺乏微笑更容易成为女性被指责的理由。但这种期望是否会产生选举效应？换句话说，对于女性而言，不微笑在选举中付出的代价是否比男性更大？最近一项基于2022年和2024年法国立法选举中9000多份竞选宣言的研究，将这一现象置于统计现实的检验之下。这些竞选宣言是宝贵的分析材料。在法国，每位选民在投票前都会收到它。它不仅展示了竞选纲领，还附有候选人及其所属政党主要领导人的照片。

借助人工智能工具，研究人员对照片中展示的情绪以及是否微笑进行了测量。近80%的女性在照片中被归类为“微笑”，而男性的这一比例不到60%，两者相差19个百分点。因此，女性看起来明显比男性同行更爱微笑。

统计分析还表明，这种差异在选举中并非中立。利用同样来自2022年和2024年立法选举的数据，我们衡量了微笑对选举结果的影响，同时控制了候选人的年龄、政党、职业、省份、选区类型以及竞选宣言的内容等变量。在同等条件下，微笑的男性和微笑的女性在投票箱中获得的选票比不微笑的男性多约两个百分点。但不对称性出现在不微笑的候选人中：不微笑的女性比不微笑的男性少获得约两个百分点的选票。

因此，对男性来说，微笑是一项优势。而对女性来说，这更像是一种避免受到惩罚的条件。

为了证实这些结果，我们对1000名具有法国人口代表性的受访者进行了一项在线实验。我们向参与者展示了由人工智能生成的虚构候选人的照片对。对于每位虚构的候选人，都生成了两个版本的照片，一张微笑，另一张表情中立，然后展示给参与者，以衡量微笑对他们投票意向的影响。

我们向每位参与者提出了这样一个问题：“如果您必须在这两位候选人之间做出选择，您投票给候选人A而不是候选人的可能性有多大？”初步结果表明，中立的表情会降低所有候选人的投票意向，但这种影响对女性更为显著。与男性相比，不微笑会使她们被选中的机会额外降低约三个百分点。这些结果与对竞选宣言的分析一致，目前正作为一篇撰写中的科学论文的主题。

为什么这种对微笑的要求更强烈地针对女性？心理学研究表明，性别刻板印象认为女性天生热情、关心他人且不易产生攻击性，而男性则被认为具有竞争力、自信和情绪控制能力。但当女性进入权力岗位时，这些期望就会产生冲突。女性面临着一种“双重束缚”：作为女性，她们被期望展现出热情和同理心；而作为政治领导人，她们必须体现出权威和坚定，这些通常被视为男性的特质。如果她们表现得过于热情，就有可能被认为缺乏可信度或能力不足。

相反，如果她们采用政治中受推崇的严肃和疏离的准则，就会面临冷酷、“僵硬”或缺乏同理心的批评，正如希拉里·克林顿或伊丽莎白·博尔内所经历的那样。这种双重束缚提出了一个战略问题：是否必须微笑才能当选，即使这意味着在就职后必须重塑自己的形象？我们的数据无法回答这个问题。然而，它们指向了一个悖论：选举胜利的动力并不一定等同于行使权力的动力。对于男性来说，这种冲突要小得多。与他们相关的刻板印象本来就与行使权力相关的期望相符。这种一致性赋予了他们更大的情感自由。表现出热情不会被视为一种越轨行为，而只是一种平易近人的表现，这丝毫不会损害他们的可信度。

相反，如果女性满足了传统上与女性相关的热情和同理心的期望，她就有可能被认为能力较弱。微笑因此成为一种调整工具，可以缓解这些相互矛盾的要求之间的紧张关系，一种“补偿”获得权力岗位的方式，而这种岗位仍被视为对女性角色的越轨。这种束缚迫使女性在控制自身形象上投入更多精力。除了政治负担之外，还增加了一种情感负担，一种“隐形税”，这代表了她们的男性同行不必承担的精力和资源消耗。虽然这种情感成本在理论上有充分的记录，但直接针对女性政治家关于这种经历的调查仍然很少。

面对这些束缚，女性政治家可以采取不同的策略。第一种是顺从：表现出热情和微笑以满足性别期望，但这需要付出额外的努力。第二种是反抗：拒绝这些规范，采取起中立或疏离的态度。但这条路在选举中是有风险的。正如我们的数据显示，不微笑的女性候选人在投票箱中会面临她的男性同行不会遭受的惩罚。

第三种策略是利用这些束缚。政治学家弗雷德里克·马通蒂指出，在某些情况下，媒体对女性政治家的刻板印象报道可以转化为优势。在玛丽娜·勒庞的案例中，这种报道有助于将她人性化，与她的父亲形成对比，从而服务于她去妖魔化该党的战略。一个微笑可能看起来无关紧要。但当我们观察它是向谁要求的，以及在什么时候被重视时，它就成为揭示那些仍然限制女性获得权力岗位的规范的指示器。理解这些机制，就是为反思开辟道路，并质疑我们通常在无意识中对那些统治我们的人有什么期望。

作者：

伊奥娜·阿斯蒂耶