136国555场选举数据证实:内战暴力驱动，女性立法选举参选率骤降!
发布时间：2026-05-07 11:58 浏览量：6
期刊简介
《国际研究季刊》（International Studies Quarterly）是国际研究协会（ISA）的旗舰期刊，旨在发布与国际研究中重要的理论、实证和规范主题相关的领先学者研究。期刊文章以富有意义的方式探索跨国的政治、经济、社会或文化进程，旨在为解释性难题提供答案、展示原创性研究、探讨国际理论主题，或以其他方式介入学科辩论，兼具学术和政策意义。2025年期刊影响因子为2.5。
本期目录
1
调适与非政府组织：基于生态学视角理解消除对妇女暴力非政府组织与国家互动
Adaptation and Nongovernmental Organizations: An Ecological Approach for Understanding NGO–State Interactions in the Struggle to End Violence against Women
2
实地驻在与环境项目成效：来自全球环境基金的经验证据
Field Presence and the Performance of Environmental Projects: Evidence from the Global Environment Facility
3
民粹主义公众对核武器的偏好？欧洲民粹主义公众反对“核共享”的解释
Populist Publics’ Affinity for Nuclear Weapons? Explaining Opposition to the Nuclear Sharing Weapons in European Populist Publics
4 全球治理手册：转型正义工具箱及其标准化
Global Governance by Manual: The Transitional Justice Toolkit and the Standardization of a Field
5
“今日乌克兰，明日台湾”？评估国际危机中的美国信誉与威慑效应
Today Ukraine, Tomorrow Taiwan? Assessing US Reputation and Deterrence across International Crises
6
维系、施压、庇护、分化：美中战略博弈与疫苗供给政治
Preserve, Pressure, Protect, and Peel: The US–China Rivalry and the Politics of Vaccine Provision
7
多国军事演习、美军作战司令部体系与美国安全秩序建构
Multinational Military Exercises, the US Combatant Command System, and the Assembling of the American Security Order
8 全球价值链与企业反对制裁
Global Value Chains and Corporate Opposition to Sanctions
9 历史的束缚：先例如何塑造国际联盟的制度设计
Bound by History: How Antecedents Shaped the League of Nations Institutional Design
10 远距离民族主义与和平解决方案偏好
Long-Distance Nationalism and Peace Settlement Preferences
11
网络博弈：基于新面板数据集识别国家网络安全战略出台的全球规律
Cyber Chess: Using a New Panel Dataset to Identify Global Patterns in National Cybersecurity-Strategy Adoption
12
意识战胜钢铁：美国、巴西、德国与中国公众对自主武器的舆论研究
Mind over Metal: Public Opinion on Autonomous Weapons in the United States, Brazil, Germany, and China
13 暴力对女性立法选举参选的影响：一项全球分析
The Consequences of Violence for Women’s Candidacy in Legislative Elections: Insights from a Global Analysis
14 成为可靠盟友意味着什么？
What Does It Mean to Be a Reliable Ally?
15 试验与三角互证：政治暴力事件数据的汇总敏感性分析
Trials and Triangulations: Analyzing Aggregation Sensitivity in Event Data on Political Violence
16
重新审视大国外交：1960–2020年与中国高层外交访问的成因与影响
Revisiting Our Understanding of Major Power Diplomacy: The Causes and Consequences of High-Level Diplomatic Visits with China, 1960–2020
内容摘要
调适与非政府组织：基于生态学视角理解消除对妇女暴力非政府组织与国家互动
题目：
Adaptation and NoNGOvernmental Organizations: An Ecological Approach for Understanding NGO–State Interactions in the Struggle to End Violence against Women
作者：
Verónica Michel, 纽约城市大学约翰・杰伊刑事司法学院政治学副教授；Shannon Drysdale Walsh, 明尼苏达大学德卢斯分校政治学副教授。
简介：
本文探讨非政府组织（NGO）策略演变如何反映并重塑其与国家的互动关系。以中美洲消除对妇女暴力NGO为研究对象，结合实地考察与访谈，文章提出生态学分析框架，将NGO—国家关系界定为“捕食”、“竞争”、“寄生”、“偏利共生”、“互利共生”五类共生互动。研究表明，为应对国家的有罪不罚与受害者迫切需求，NGO通过形态结构与行为策略双重调适，以协作、内嵌、对抗、超越四种模式与国家动态性互动。
原文链接：
题目：
Field Presence and the Performance of Environmental Projects: Evidence from the Global Environment Facility
作者：
Giuseppe Zaccaria，格拉斯哥大学附属研究员；Bernhard Reinsberg，格拉斯哥大学国际政治经济与发展教授。
简介：
国际组织实地驻在是否影响环境项目执行成效？本文基于1997—2020年五大国际组织执行的近1000个全球环境基金（GEF）项目数据进行实证分析。研究发现，实地驻在与项目执行评分显著正相关，全程驻在效果优于部分驻在，执行期间关闭办公室会降低绩效。实地驻在具有本土信息获取、现场监督强化、协调流程简化的优势，捐助方与国际组织在分配专项环境资金时，应将实地驻在纳入考量，强化现场执行与监督，提升资金使用效率。
原文链接：
题目：
Populist Publics’Affinity for Nuclear Weapons? Explaining Opposition to the Nuclear Sharing Weapons in European Populist Publics
作者：
Tom W Etienne，宾夕法尼亚大学政治学与传播学博士候选人；Michal Onderco，伊拉斯谟大学国际关系教授；Sandra Destradi，弗赖堡大学国际关系讲席教授；André Krouwel，阿姆斯特丹自由大学副教授。
简介：
欧洲民粹主义公众是否真的偏好核武器？本文挑战“民粹主义亲核”的观点，提出民粹主义的反精英与人民主权诉求在欧洲转化为反美主义与亲俄立场，从而降低欧洲民粹主义公众对“核共享”的支持。文章以五个北约核共享国为样本，结合截面数据与调查实验得出，民粹主义民众并非更支持“核共享”，且更反对对俄使用核武器。美国拥有核武器控制权是欧洲民粹主义公众对“核共享”支持降低的核心因素，将俄作为打击目标同样会削弱这一支持。
原文链接：
全球治理手册：转型正义工具箱及其标准化
题目：
Global Governance by Manual: The Transitional Justice Toolkit and the Standardization of a Field
作者：
Line Engbo Gissel，洛斯基尔德大学社会科学与商业系副教授。
简介：
本文将指南、手册与工具包视为国际标准化技术，以转型正义领域为案例，研究全球治理标准化的经验表现。文章通过对30份转型正义指导文件的深度内容分析发现，各类手册一方面构建通用技术模型，借助案例与因果论断树立权威，另一方面以本土化话语包装、将国家界定为能力不足，从而正当化模型。这种明面上拒绝、暗地里推行标准化模型的悖论，反映了全球秩序中的固有张力。研究揭示了非正式标准化在全球治理中的隐秘作用。
原文链接：
题目：
Today Ukraine, Tomorrow Taiwan? Assessing US Reputation and Deterrence across International Crises
作者：
Rachel Myrick，杜克大学政治学副教授；Chen Wang，爱达荷大学政治与哲学助理教授。
简介：
一国在国际危机中展现的决心何时能够跨危机转移，并威慑未来的挑战者？本文提出信誉“形成—转移—威慑”的跨危机信誉威慑（CCRD）理论，并以美国对俄罗斯入侵乌克兰的初期反应是否影响中国对台强硬姿态为例检验这一理论。基于2022年对中国民众的调查实验，文章发现美国对俄行动的弱势应对会降低外界对其决心的认知，但最终并未影响中国人对台湾问题的强硬立场。态度未变的根本原因在于台湾问题被视为内政，不受跨危机信誉左右。
原文链接：
题目：
Preserve, Pressure, Protect, and Peel: The US-China Rivalry and the Politics of Vaccine Provision
作者：
Rikio Inouye，普林斯顿大学政治学博士候选人。
简介：
在全球危机和大国博弈背景下，国家如何以及向哪些国家分配援助？本文提出维系既有伙伴关系、向对手施压、按需庇护受援国、阵营分化四种策略类型。通过对 2021—2022 年中美疫苗分配的描述性回归分析，结合对26 份美国官员访谈的贝叶斯推理，文章认为，美国的疫苗援助策略以庇护、分化为核心特征，中国的援助模式则呈现除“分化”外的三者结合的特点。巴拉圭和尼加拉瓜的案例进一步验证了这一观点。
原文链接：
多国军事演习、美军作战司令部体系与美国安全秩序的建构
题目：
Multinational Military Exercises, the US Combatant Command System, and the Assembling of the American Security Order
作者：
Sebastian Schmidt，约翰·霍普金斯大学政治学系副教授。
简介：
本文聚焦多国军事演习和美国作战司令部体系如何构建并维系当代美国安全秩序。文章引入“装配理论”（assemblage），采用强调过程、实践与装配概念的研究视角，通过对政府文件分析与政府人员访谈发现，美国的全球安全秩序是一个通过持续军事演习、技术标准对接等“装配”起来的复杂网络，超越了正式同盟边界。研究打破了秩序延续或衰落的线性叙事，展现秩序演进中的历史偶然性，并揭示其紧密交织却充满张力与脆弱性的特征。
原文链接：
全球价值链与企业反对制裁
题目：
Global Value Chains and Corporate Opposition to Sanctions
作者：
Lingbo Zhao，宾夕法尼亚州立大学博士候选人。
简介：
本文聚焦企业为何反对经济制裁，探究企业全球经济联系如何影响其对制裁的游说行为。文章对2014—2022年美国企业针对对俄制裁法案的原始游说数据进行实证分析后发现，当某国在企业全球价值链中地位越重要，或制裁会损害企业海外投资与贸易时，企业就越有可能游说反对针对该国的制裁。研究主要揭示了私营部门利益如何影响外交政策决策。
原文链接：
历史的束缚：先例如何塑造国际联盟的制度设计
题目：
Bound by History: How Antecedents Shaped the League of Nations Institutional Design
作者：
Carsten-Andreas Schulz，剑桥大学国际关系副教授；Tom Long，华威大学国际关系教授。
简介：
本文研究了国际联盟为何采用“排他性理事会+代表大会”的二元制度设计。在引入历史制度主义的基础上，文章区分了正面先例与负面先例，提出国联制度设计是以1907年海牙会议为负面先例，刻意压制拉美等小国平等参与诉求，以固化大国特权的结果。研究表明，国联设计者优先回应历史冲突而非制度功能，为历史冲突如何约束并塑造制度选择提供新见解。
原文链接：
远距离民族主义与和平解决方案偏好
题目：
Long-Distance Nationalism and Peace Settlement Preferences
作者：
Işık Kuşçu Bonnenfant, 中东科技大学国际关系系教授；Edward Morgan-Jones, 肯特大学政治与国际关系学院教授；Charis Psaltis，塞浦路斯大学心理学系教授；Raluca Popp, 肯特大学政治与国际关系学院高级讲师；Laura Sudulich，埃塞克斯大学政府系准教授（Reader）；Neophytos Loizides，华威大学政治与国际研究系教授。
简介：
本文聚焦于离散族群与本土民众在和平方案上的偏好差异。文章基于远距离民族主义理论，通过对塞浦路斯希、土两族及其离散群体的问卷调查与联合实验发现，离散族群偏好与本土基本一致，甚至更支持和平。研究证伪了主流远距离民族主义命题，为和平进程提供启示，即应正式吸纳离散群体参与，而非将其视为障碍。
原文链接：
题目：
Cyber Chess: Using a New Panel Dataset to Identify Global Patterns in National Cybersecurity-Strategy Adoption
作者：
Nadiya Kostyuk，卡内基梅隆大学助理教授；Jen Sidorova，佐治亚理工学院博士候选人。
简介：
本文聚焦全球国家网络安全战略出台的时间差异与驱动机制。文章构建首个覆盖193国、2000—2024年的国家网络安全战略（NCS）数据集，运用生存分析模型实证检验发现，国际组织成员身份是推动战略出台的核心因素，军事同盟与网络威胁环境同样有作用但影响较弱。2010年后，国际组织深度介入、重大网络事件频发及同盟示范效应扩大共同加速了政策扩散。研究首次提供系统可比的战略出台数据，为政策扩散与网络空间治理研究提供实证支撑。
原文链接：
题目：
Mind over Metal: Public Opinion on Autonomous Weapons in the United States, Brazil, Germany, and China
作者：
Ondřej Rosendorf，汉堡大学和平研究与安全政策研究所研究员；Michal Smetana，查理大学副教授；Marek Vranka，布拉格和平研究中心研究员；Anja Dahlmann，汉堡大学和平研究与安全政策研究所柏林分部负责人。
简介：
本文聚焦跨国公众对自主武器的态度差异。文章通过在美国、巴西、德国和中国开展的调查实验发现，各国公众对目标误判风险的反应高度一致；敌方身份（恐怖组织或侵略国）无显著影响；中国受访者对自主武器的整体支持度显著高于其他三国。研究弥补过往研究仅关注美国公众的局限，证实公众对自主武器的接受度取决于目标误判风险、敌方身份等具体情境。
原文链接：
暴力对女性立法选举参选的影响：一项全球分析
题目：
The Consequences of Violence for Women’s Candidacy in Legislative Elections: Insights from a Global Analysis
作者：
Reed M. Wood，埃塞克斯大学政治与国际关系教授。
简介：
本文探讨政治暴力的性别差异化影响及其对女性政治参与和描述性代表权的作用。文章整合1990—2022年136国555场全国立法选举的女性参选率跨国数据，并结合高精度时序暴力事件数据进行实证检验。研究表明，候选人遴选阶段的政治暴力与女性参选率呈负相关，且该负面效应主要由内战暴力驱动，而非国际冲突或非国家暴力。
原文链接：
成为可靠盟友意味着什么？
题目：
What Does It Mean to Be a Reliable Ally?
作者：
Daina Chiba，澳门大学政治学副教授；Jesse C. Johnson，得克萨斯大学奥斯汀分校副教授；Brett Ashley Leeds，莱斯大学政治学教授（Radoslav Tsanoff Professor）。
简介：
如何测量同盟可靠性？本文更新1816—2019年同盟可靠性数据，明确影响评估的关键定义与编码规则，在同盟与盟友两个层面、使用不同数据源测算可靠性。研究发现，近200年因战争触发的同盟中，约三分之二得到履行，三分之一被违背。二战后，尤其是多边同盟的可靠性低于此前时期，但可靠性下滑由少数案例驱动，不构成长期趋势。这种显著差异表明，研究同盟履行与违背的条件及后果具有重要意义。
原文链接：
试验与三角互证：政治暴力事件数据的汇总敏感性分析
题目：
Trials and Triangulations: Analyzing Aggregation Sensitivity in Event Data on Political Violence
作者：
Sebastian van Baalen，乌普萨拉大学和平与冲突研究系副教授；Kristine Höglund，乌普萨拉大学和平与冲突研究系教授。
简介：
政治暴力事件数据的多源汇总方法是否影响实证结果？本文构建最具代表性、最具信息量、最保守三种汇总模型，基于科特迪瓦与肯尼亚选举暴力（MAVERICK）数据库的事件报告级原始数据（report-level data），复现两项既有研究设计，证明汇总方式选择会显著影响实证结果，尤其在稀有事件与小样本研究中。文章呼吁在事件数据的采集、筛选与分析中纳入汇总敏感性检验。
原文链接：
重新审视大国外交：1960—2020年与中国高层外交访问的成因与影响
题目：
Revisiting Our Understanding of Major Power Diplomacy: The Causes and Consequences of High-Level Diplomatic Visits with China, 1960—2020
作者：
Chen Shen，德克萨斯农工大学政治学系博士候选人；Hankyeul Yang，德克萨斯农工大学政治学系博士候选人。
简介：
本文聚焦1960–2020 年中国高层外交访问的成因与后果。文章构建1960—2020 年中国与世界各国间领导人、外长互访的全新数据集，通过实证分析发现中国领导人出访可显著延长对华高度依赖国家的政权存续时长。同时，2000年后，随着中国国力上升，外长会见呈现非对称趋势，即中国领导人接见外国外长的概率下降，而中国外长出访时获东道国领导人接见的概率上升。研究所构数据集可为未来研究中国外交乃至大国外交提供关键基础。
原文链接：
译者：
鲁铭，国政学人编译员，中国人民大学国际关系学院硕士。